Primero: Sin lugar la apelación interpuesta por los ciudadanos 1.- José Alberto Rojas Camargo,.... Segundo: Confirma la decisión de fecha 15 de diciembre del 2008, dictada por el tribunal cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira donde dictó parcialmente con lugar la demanda y la nulidad de los contratos de compra-venta suscritos por los demandantes y la ciudadana Lina María Moreno de Mora.- Tercero: Se condena en costas a la parte apelante los ciudadanos ...

Por los razonamientos expuestos y en aplicación de la doctrina legal antes transcrita, este juzgado superior primero civil, mercantil, del tránsito, de protección del niño y adolescente y bancario de la circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: Primero: Con lugar la apelación interpuesta por el ciudadano Richard Gregorio Guerrero Méndez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.889.462.- Segundo: Repone la causa al estado que el tribunal tercero de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial de Estado Táchira de cumplimiento a lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil.- Tercero: No hay condenatoria a costas dada la naturaleza de la presente sentencia.-

En tal sentido este tribunal superior primero en lo civil, mercantil, tránsito, bancario y de protección del niño y del adolescente actuando en Sede Constitucional, ORDENA al juzgado segundo de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira, admitir el recurso de amparo constitucional, interpuesto por los ciudadanos José Joaquín Gutiérrez Díaz y Marina Borda de Gutiérrez, asistidos por los apoderados judiciales Julio Arsenio Mora Cuellar y Dorly Athais Velazquez Manrique, contra las actuaciones realizadas por el ciudadano Teresio de Jesus Contreras García, en consecuencia tramítese por el procedimiento oral, público, breve y gratuito, establecido en los artículos 27, 49 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de febrero del 2000.

PRIMERO: CON LUGAR la APELACION interpuesta por el ciudadano JOSE VICENTE ZAMBRANO VELANDIA, contra la sentencia dictada por el juzgado primero de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira, en fecha 09 de marzo de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YANIS ARAHIS NIETO TERAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 13.352.428, domiciliada en el Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, en su carácter de demandante reconvenida contra el ciudadano JOSE VICENTE ZAMBRANO VELANDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 13.928.378, domiciliado en la avenida Los Leones, Rubio, Estado Táchira, en su condición de demandado reconvinente, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTA. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la RECONVENCIÓN interpuesta por el ciudadano JOSE VICENTE ZAMBRANO VELANDIA, contra la ciudadana YANIS ARAHIS NIET.....

declarar INADMISIBLE, la presente demanda de invalidación interpuesta contra la sentencia emitida en fecha 17 de junio de 2009, por este tribunal superior. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la APELACION interpuesta por la abogada Mónica Rangel Valbuena, en su carácter de coapoderada judicial de los intimantes ALEJANDRO BIAGGINI MONTILLA, JULIO PEREZ VIVAS, FRANCISCO RODRIGUEZ NIETO y JOSE GERARDO CHAVEZ CARRILLO, contra la sentencia dictada por el juzgado cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira, en fecha quince (15) de abril de dos mil nueve. SEGUNDO: SIN LUGAR LA LITISPENDENCIA requerida por la parte demandada GLENDA MORENO OSORIO. TERCERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCION de la acción. CUARTO: REVOCA la decisión dictada por el juzgado cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira, en fecha 15 de abril de dos mil nueve. QUINTO: ORDENA al juez de la causa, proceda a dictar sentencia que decida la primera fase del juicio de intimación de honorarios profesionales interpuesto por los abogados ALEJANDRO BI.....

PRIMERO: declara sin lugar la apelación interpuestas por el ciudadano Luís José Guerrero Carrero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N V- 11.507.325, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira contra del auto dictado en fecha 6 de abril del 2009 por el juzgado de primera instancia en lo civil, mercantil y agrario de la circunscripción judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: se confirma el auto dictado por el tribunal de primera instancia en lo civil, mercantil y agrario de la circunscripción judicial del Estado Táchira de fecha 6 de abril del 2009.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte demandante ya identificados, en escrito de fecha 26 de febrero de 2009 y SIN LUGAR la apelación realizada por la representación de la parte demandada, en fecha 09 de marzo de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas a la demanda en fecha 13 de octubre de 2008, contenidas en los numerales 10 y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CONFIRMA el fallo de fecha 27 de enero de 2009, dictado por el juzgado cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la demandante, contra el auto de fecha 15 de mayo de 2009, dictado por el juzgado segundo de primera Instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Confirma el auto apelado dictado por el juzgado segundo de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 15 de mayo de 2009. Tercero: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la representación del demandado, ya identificado, contra el auto dictado por el juzgado tercero de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de esta Circunscripción Judicial, el 17 de febrero de 2009. Segundo: Ordena al tribunal a quo admitir las pruebas contenidas en los capítulos II, III, VI, VII del escrito de promoción de pruebas, salvo su apreciación en la definitiva. Tercero: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Cuarto: Queda modificada, la decisión apelada. Publíquese, regístrese, déjese copia fotostática certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal, bájese el expediente.