Se nego la solicitud de justificativo de testigos por improcedente.

Se negó la solicitud de Justificativo de testigos por improcedente.

Declara INADMISIBLE el recurso de apelación formulado por los penados WILMER DAVID MONTES LEON, RICARDO ALBERTO ZERPA SALCEDO y HERIBERTO RODRIGUEZ OROPEZA, contra la sentencia condenatoria dictada en fecha 11 de febrero de 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, con ocasión al procedimiento por admisión de los hechos.

De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se especifican las fechas a partir de cuando NEUDIS ENRIQUE LEON CAMACHO podrá optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena una vez cumplida la mitad de la pena impuesta que será a partir del 01-05-2009. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual se cumple el 01-11-2006 pero podrá solicitarlo a partir del 01-05-2009. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES, que cumplirá el 01-09-2007, pero podrá solicitarlo a partir 01-05-2009. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, que es igual a SEIS (06) AÑOS Y OCHO (8) MESES, la cual se cumple el 01-01-2011. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual cumplirá el día 01-11-2011.

De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se especifican las fechas a partir de cuando JOSE ANGEL MOLINA MONZON podrá optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena una vez cumplida la mitad de la pena impuesta que será a partir del 01-05-2009. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual se cumple el 01-11-2006 pero podrá solicitarlo a partir del 01-05-2009. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES, que cumplirá el 01-09-2007, pero podrá solicitarlo a partir 01-05-2009. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, que es igual a SEIS (06) AÑOS Y OCHO (8) MESES, la cual se cumple el 01-01-2011. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual cumplirá el día 01-11-2011.

De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, se especifican las fecha a partir de las cuales el penado podrá solicitar los beneficios que establece la Ley una vez cumplida la mitad de la pena impuesta que será a partir del 28-01-2004. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a SEIS (06) Meses, la cual cumplió 28-07-2003, pero podrá solicitarlo a partir de 28-01-2004. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a Ocho (08) Meses, que cumplió el 28-09-2004 pero podrá solicitarlo a partir del 28-01-2004. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Que le corresponde al haber cumplido las 2/3 partes de la pena, que es igual UN (01) Año y CUATRO (04) Meses, que cumplió en fecha 28-05-2004. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir la 3/4 partes de la pena, que es igual a UN (01) Años y SEIS (06) Meses, la cual cumplió el 28-07-2004

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 01-05-2002 A LAS 12 HORAS. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 01-03-2003 A LAS 12 HORAS. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 01-07-2006 A LAS 12 HORAS. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplira el 01-05-2007 A LAS 12 HORAS. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 01-11-2009 A LAS 12 HORAS.

El Tribunal declaró vencido el lapso en que correspondía a las partes presentar sus observaciones, sin que ninguna de ellas hiciere uso de tal derecho, y se reservó un lapso de treinta (30) días calendario siguientes a la presente fecha para pronunciar su fallo

SE NIEGA LA SOLICITUD POR HABER DISCONFORMIDAD EN LOS HECHOS.

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL:De los recaudos acompañados a las actas que conforman el presente expediente y de la Inspección Judicial practicada, se evidencia que la querella fue interpuesta en fecha 10/12/2003, que la obra fue principiada mucho antes de dicha fecha y que la misma está terminada, por lo que la presente querella no cumple los requisitos establecidos en la Ley para su procedencia y la misma debe declararse INADMISIBLE