ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ACTUANDO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 367 Y 376 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano GERARDO RODRIGUEZ PEREZ, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376 único aparte del Código Penal, con la agravante establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del niño GEOVANNY ALEXANDER RANGEL GUTIERREZ; de conformidad con lo establecido por el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- ADMITE TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA presentados por el Fiscal 26° del Ministerio Público, por ser le.....

este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de DOS (02) MESES Y ONCE (11) DIAS de la pena total que cumple el penado de UN (01) AÑO DE PRISION. Trasládese al penado para notificarlo personalmente de esta decisión. Notifíquese a su defensor y al representante del Ministerio Público, de conformidad con la parte infine del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: penado JOSÉ ALEJANDRO PORTILLA SUAREZ

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de Suspensión Condicional de la pena, realizada por el penado NORBAN ALEXANDER ARIZA

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ABSUELVE AL acusado GERARDO HERNANDEZ ARDILA, colombiano, titular de la cédula de ciudadanía Nº 88.236.440, nacido el 27 de marzo de 1.979 en Cúcuta, República de Colombia, residenciado en Calle 15 con carrera 14, N° 14-90, Pinto Salinas, San Antonio del Táchira por la comisión de los delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de al ley de Hurto y Robo de Vehículos Automotores y USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 319 en concordancia con el artículo 321 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Fernando Giussepe Vanini Santos y la Fe Pública y cesa a partir de este momento toda medida de Coerción Personal otorgada e.....

y por cuanto se observa que con el cobro de los conceptos ofrecidos por la demandada en el escrito transaccional por la relación laboral que existió entre ellas, se ha dado cumplimiento a lo convenido por las partes, este Tribunal da por concluido el proceso, ya que la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de Orden Público. En consecuencia, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Y así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el archivo del presente expediente. En este mismo acto las partes solicitan la entrega de las pruebas por ellos promovidas lo cual es acordado por este Tribunal y entregadas en este acto.

Seguidamente el Tribunal declara legalmente Embargados Preventivamente los bienes muebles antes señalados y descritos por la parte actora, y en consecuencia se declara su Disposición Jurídica de conformidad con lo establecido en el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil....el Tribunal visto el señalamiento hecho por la parte actora para ser embargado preventivamente un televisor a color de 29 pulgadas, marca sharp, se deja constancia en cuanto al mismo que este Tribunal a su vista el original de factura N° 31832 de fecha 17/02/2006 emitida por Makro Comercializadora C.A. a nombre de ROMERO LAURA, RIF N° V-5645656, así como dococumento de garantia anexo a la referida factura sobre un televisor marca sharp.29MU70, serial 8346 donde se puede evidenciar que tal garantía se corresponde con la factura 8201. cabe señalar que el N° de factura no es la citada con anterioridad, vale decir 31832 por cuanto este es el número de control, siendo el numero correcto de la factura 11003.....

En este estado el Tribunal Ejecutor de Medidas declara legalmente SECUESTRADO CON APOSTAMIENTO POLICIAL el presente inmueble, quedando en cumplimiento del referido apostamiento el funcionario policial BLADIMIR RUBIO, placa 3214, quien deberá cumplir la medida complementaria de apostamiento policial por un lapso de (05) días consecutivos, en el entendido que dicha medida no abarcará a los niños y/o adolescentes que ocupen el presente inmueble.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por DESALOJO, ha instaurado el ciudadano CARLO DAVID MORA ALTUVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.502.842, de este domicilio, abogado e inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 111.542, contra ciudadano MARIO DE JESÚS UPEGUI, colombiano, titular de la cédula de identidad Nro. 13.094.823 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.