Este Tribunal, declara que no existe despido alguno que Calificar en consecuencia ordena: la continuación de la Relación Laboral.

Se dictó auto de avocamiento en la presente causa.

SE ADMITE LA DEMANDA

SE DICTA AUTO Y SE FIJA OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR INFORMES

SE ADMITE LA DEMANDA

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ROMERO NUÑEZ EIKER OSMMEL y WILMARY DEL CARMEN LOPEZ LIENDO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.831.475 y V-15.544.033, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, ofíciese al Director de Recursos Humanos de la Policía Metropolitana del Estado Vargas, a fin de informarle que se acordó levantar la medida dictada por esta Sala de Juicio en fecha 16 de marzo del 2005, según oficio N° 1-0321, y en su lugar, se decreta Medida de Embargo sobre VEINTICUATRO (24) mensualidades a razón de la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍV.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos NORELYS COROMOTO MENESES HERNANDEZ y JHONY EMILIO ULLOA ARRAIZ, titulares de las cédulas de identidad números V-11.639.934 y V-11.060.489, respectivamente de conformidad con lo previsto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, ofíciese al Gerente de Recursos Humanos de la Empresa Air France Cargo, a fin de informarle que se decretó Medida de Embargo sobre diez (10) mensualidades a razón de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 160.000,oo), que para la fecha de despido o retiro del aquí demandado se genere por concepto de obligación.....

Se admite el expediente y se fijó un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha la oportunidad para dictar la respectiva decisión.

Este Tribunal fijó un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha la oportunidad para dictar la respectiva decisión.

Visto que en fecha 20 de abril de 2005, este Tribunal ordenó al demandante corregir el libelo de la demanda, por no haberse llenado los requisitos establecidos en los numerales 2, 3 y 4, del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto no cumplió con lo ordenado, este Tribunal declara INADMISIBLE LA DEMANDA.