SENTENCIA INTERLOCUTORIA.- SE PROCEDE A PUBLICAR EL TEXTO INTEGRO DEL FALLO, EL CUAL EN RESUMEN SEÑALA TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE: ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: DESISTIDO EL RECURSO INTERPUESTO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO HÈCTOR ALVARADO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN DEL ABOGADO BAJO EL Nº 26.810, ACTUANDO EN ESTE ACTO COMO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE. SE CONFIRMA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL A-QUO. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

DISPOSITIVA.- En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REFORMA EL CÓMPUTO DE LA PENA, impuesta mediante sentencia firme al ciudadano OSWALDO ANTONIO TORMES RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.797.452, de nacionalidad venezolano, natural de La Guaira, nacido en fecha 09-01-1992, de 19 años de edad, soltero, de profesión u oficio Obrero, domiciliado en la Urbanización 10 de Marzo, parte alta de Monterrey, casa s/n, Parroquia Carlos Soublette, Maiquetía, estado Vargas, conforme a lo establecido en los artículos 479, 482 y 500 todos del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 04-09-2009, EN VIRTUD DE LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA, de fecha 17-12-2014, efectuada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo e.....

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que este Juzgado le dio entrada a la presente causa y seguidamente las partes no ha seguido gestionando todo lo necesario para que transcurra el proceso uniformemente, pues al contrario ha transcurrido sin que las partes hayan actuado, motivo por el cual se entiende que han perdido el interés en la evacuación de dicha Solicitud, Como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que este Juzgado le dio entrada a la presente causa y seguidamente las partes no ha seguido gestionando todo lo necesario para que transcurra el proceso uniformemente, pues al contrario ha transcurrido sin que las partes hayan actuado, motivo por el cual se entiende que han perdido el interés en la evacuación de dicha Solicitud, Como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que este Juzgado le dio entrada a la presente causa y seguidamente las partes no ha seguido gestionando todo lo necesario para que transcurra el proceso uniformemente, pues al contrario ha transcurrido sin que las partes hayan actuado, motivo por el cual se entiende que han perdido el interés en la evacuación de dicha Solicitud, Como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

1. Se declara competente para conocer del recurso contencioso administrativo de anulación. 2. Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de nulidad del acto administrativo de efectos particulares interpuesto en fecha trece (13) de diciembre de 2013, por el ciudadano ROBINSON JOSE BRITO, en contra la providencia administrativa Nº 225-2013 de fecha 17 de julio de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas, sustanciada en el expediente Nº 036-2013-01-00131. Notifíquese a la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas y al ciudadano Procurador General de la República, remitiéndole copia certificada de la presente decisión. A partir del día hábil siguiente, a la constancia en autos que deje el alguacil, comenzará a transcurrir el lapso establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República para tenerla por notificada

Por las consideraciones señaladas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda presentada por el Abogado JUAN MARTINS TEXEIRA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NATHALY MERCEDES FIGUEROA JARA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.026.754, contra el ciudadano JESUS FABRICIO GUANCHEZ ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.579.421. Por cuanto el libelo objeto de la acción no cumple con lo exigido en el Artículo 340, Ordinales 4º y 5° del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PUNTO UNICO: DADA LAS CARACTERÍSTICAS DEL ACUERDO PRESENTADO ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR EL MISMO.

Se dicta auto mediante el cual, se admite la demanda. Asimismo, se ordena librar cartel de notificación a la parte demandada, a los fines de que tenga lugar la audiencia preliminar.

SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA, EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. UNA VEZ CERTIFICADA POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL ALGUNO.