Dada la ocurrencia de la inactividad de la solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de cinco (05) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la misma y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por siete (07) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la misma y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de la solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de nueve (09) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de el peticionante en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la misma y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por siete (07) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la misma y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

A DEIVIS JAVIER PULGAR HERRERA, se le condenó a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, siendo redimida por un tiempo de SEIS (06) MESES y QUINCE (12) DIAS, que aunado a una primera redención de pena en fecha 19-12-2011, por un lapso de TRES (03) MESES y DOCE (12) DIAS, más el tiempo detenido de CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES Y CINCO (05) DIAS al hacer la sumatoria de la mismas ha cumplido un total de CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES y DOS (02) DIAS, siendo la pena que le falta por cumplir de VEINTIOCHO (28) DIAS, la cual cumplirá en fecha: 08/03/2015, en virtud que el penado fue detenido por primera vez en fecha 05/01/2010, hasta el día de hoy. Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 08/09/2010. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la p.....

SE DICTO RESOLUCIÓN DECLARANDO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, A LOS CIUDADANOS; JOSE ANGEL CURVELO APONTE, CRUZ DANIEL CURVELO APONTE, WILLIAM RAFAEL CURVELO APONTE Y LEONEL JOSE CURVELO APONTE, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-6888513, V-6486564, V-6888522 Y V-6266941 EN SU ORDEN, CON RESPECTO A SU CAUSANTE TERESA APONTE. DEJANDO A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS

CONFIRMA la decisión dictada el 06/01/2015, por el Tribunal Cuarto en función de Juicio Circunscripcional, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público sobre la prórroga de la medida de coerción decretada al ciudadano por ROBERT EDUARDO POLANCO REGALADO, titular de la cédula de identidad Nº 20.192.349, por el lapso de DOS (2) AÑOS, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, quien fue acusado por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON PREMEDITACIÓN Y ALEVOSIA, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara YOEL JOSE BORGES APONTE. Se DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Defensor Público Undécimo Penal de esta Circunscripción Judicial.

CONFIRMA el fallo dictado en fecha 07 de Agosto de 2013 cuyo auto fundado fue publicado en 21 de Agosto de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante el cual DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al contenido de los artículos 300, numeral 1, 303 y 313 numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos ANDRÉS AVELINO NARVÁEZ SALAZAR y MIGUEL ANDRÉS MILLÁN SALAZAR, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 20.535.617 y 20.561.337, respectivamente, al considerar que el hecho objeto de este proceso no puede atribuírsele a los precitados ciudadanos, a quienes el Ministerio Público consideró incursos en el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JEYLAN SANDOVAL, en su car.....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 06/11/2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual DECRETÓ LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al precitado ciudadano FLORES PARICA RICHARD ERNESTO, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.642.513, por la presunta comisión del delito ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 260 de Ley Orgánica para la Protección de Niños y Niñas y Adolescente, concatenado con el artículo 259 Ejusdem, con la agravante establecida en el artículo 217 Ibídem, concatenado con el artículo 77 numeral 7 del Código Penal, en perjuicio de una adolescente de 14 años de edad, cuya identidad por razones de ley se omite, al encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por el Defensor Público. .....

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 20 de diciembre de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, mediante la cual entre otros pronunciamientos se señala: "...PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud de la defensa y declara la nulidad de la aprehensión, al no mediar delito fragrante ni orden de aprehensión, en virtud que el hecho ocurrió en fecha 17-12-14, y la aprehensión se produjo en fecha 19-12-14, ello de conformidad con lo establecido con (sic) el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por infracción del artículo 134 al no encontrarse verificados los extremos de la "Flagrancia propiamente tal", Cuasi-Flagrancia, o "Flagrancia Presunta", ni orden judicial de acuerdo con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, supuestos normativos estos que revisten de legalid.....