Ahora bien, vistas y analizadas las actas procesales que conforman el presente expediente y visto igualmente el acta que antecede, este Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de conformidad con lo establecido en el artículo 513, segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Administración de Bienes, presentada por la ciudadana MARIAN DE JESUS HERNANDEZ PEREZ, en beneficio y garantía de los derechos de sus prenombrados hijos, herederos de su padre hoy fallecido, ciudadano FRANCISCO JAVIER VERASMENDEZ HERNANDEZ, para lo cual se acordó librar el correspondiente oficio a la Dirección de Recursos Humanos del Ministerio de Energía Eléctrica (CORPOELEC), a los fines de que remitan cheque de Gerencia a nombre de los niños de marras, por la alícuota parte del diner.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamiento antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLECENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: CESACION DE SANCIONES por total cumplimiento a la joven IDENTIDAD OMITIDA, por haber cumplido Reglas de Conducta y Libertad Asistida por Un (1) Año, en consecuencia se acuerda su LIBERTAD PLENA por este expediente, todo conforme a los artículos 645 y 647 literal h) de la LOPNNA.

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas MARIA EVA CHACÓN MEJIAS y DAYANA ASTUDILLO, en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano MARCIAL ALEXANDER NEDA YRIARTE, titular de la cédula de identidad N° V-12.461.349, en contra de la decisión emitida en fecha 01/01/2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de LEGITIMACION DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 ejusdem y TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación inter.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos YORMA ENRIQUE SALAZAR BRACHO, ESTEBAN MARIÑO SALAZAR BERROTERAN, BARBARA JOSEFINA TOLEDO BRACHO, LEONEL JOSE SALAZAR BRACHO, JOSE JOEL SALAZAR BRACHO, GEOVANNI ESTEBAN SALAZAR BRACHO y MARVIN ENRIQUE CALDERON BRACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 13.373.630, V- 3.608.017, V-20.561.313, V- 10.581.002, V- 12.165.576, V- 11.640.204 y 16.725.014 respetivamente. Dejando a salvo el derecho de terceros.

REVOCA la decisión emitida en fecha 18/07/2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual DECLARO SIN LUGAR lo solicitado por la defensa y en consecuencia NIEGA el decaimiento de la medida de coerción personal de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo advertir esta Alzada que el delito imputado es el de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, motivo por el cual a los fines de garantizar las resultas de este proceso se le IMPONE la Medida Cautelar Sustitutiva contemplada en el artículo 242 numeral 8, en relación con los artículos 244 y 246 todos del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual el acusado deberá presentar dos (2) fiadores, quienes se comprometerán en forma individual al pago de cuarenta (40) unidades tributarias, si el acusado evadiera la justicia; asimismo deberán consignar los fiad.....

Ahora bien, como quiera que en el presente caso se evidencia que en la oportunidad del primer acto conciliatorio no comparecieron las partes ni por si ni por medio de apoderado alguno, y el articulo 756 eiusdem prevé como sanción para la parte actora que su falta de comparecencia causará la extinción del proceso, dándose dicha premisa en el caso bajo análisis, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO. Y ASI SE DECIDE.

En razón de lo anterior este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención.

En consecuencia, en atención al interés superior de la prenombrada niña, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y tomando en cuenta los razonamientos anteriormente expuestos, establece la siguiente REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: PRIMERO: El ciudadano JAIME RAFAEL TIMAURE PEROZO, podrá retirar a su niña, del domicilio de la madre, los días viernes, en horas del mediodía, si asiste a clases ese día; o a partir de las 9:00 am., si no asiste a clases ese día y deberá entregarla, en el domicilio de la madre, los días domingos hasta las 5:00pm, cada dos semanas. SEGUNDO: El padre podrá retirar a la niña del domicilio de la madre, el día antes de su cumpleaños, el día 30 de abril de cada año, independientemente que haya compartido con ella el fin de semana anterior y la entregará el día siguiente. TERCERO: El progenitor retirará a su hija, del domicilio de su madre, durante la segunda quincena del m.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA INCOADA POR EL CIUDADANO JESUS RUBEN CASIQUE ROMERO EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO AGENTE ADUANALES CARRAZANA Y GARCIA C. G. M., C.A.; POR NO HABER SUBSANADO EN LOS TERMINOS SOLICITADOS POR EL TRIBUNAL CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Audiencia y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Ordena la búsqueda y localización a la División Nacional de capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, con el objeto que una vez realizada la búsqueda y localizado a los ciudadanos: RAMON ANTONIO CALDERA MENDOZA y RUBEN ELIAS SERRANO titulares de la cédula de identidad Nº V- 25.652.015 y V- 15.224.417, respectivamente, y sean trasladados de inmediato a este Tribunal, a fin de realizar la Audiencia a que se contrae el artículo 107 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Líbrese la correspondiente boleta de búsqueda y localización anexa a oficio dirigida a la D.....