DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a IDENTIDAD OMITIDA por la EXTINCION DE LA ACCION PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 8° y ordinal 3° del artículo 318 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561, literal ¿D¿ de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a IDENTIDAD OMITIDA por la EXTINCION DE LA ACCION PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 8° y ordinal 3° del artículo 318 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561, literal ¿D¿ de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a IDENTIDAD OMITIDA, por la EXTINCION DE LA ACCION PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 8° y ordinal 3° del artículo 318 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561, literal ¿D¿ de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por haber operado la Extinción de la Acción Penal, a causa de la muerte del imputado antes referido en fecha 12/11/2004 según Acta de Defunción certificada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, de conformidad con los artículos 561 literal d) de la LOPNA, en concordancia con el 318 numeral 3ro. y 48 numeral 1ro. ambos del COPP por remisión del 537 de la LOPNA

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto como es que la conciliación ha sido positiva y que el presente acuerdo no vulnera derechos del Trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y LE DA EFECTO DE COSA JUZGAD.A,

Este Juzgado en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ARMANDO ROMERO contra la empresa SERVISERCA.

Este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido.

Por cuanto han quedados otros aspecto que analizar, ambas partes solicitan a este Tribunal la prolongación de la presente audiencia preliminar para el día Veinte (20) de Enero de 2005 a las diez (10:00) a.m, de la mañana.

Este Tribunal Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo (Coordinación del Trabajo) de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho ANTONIA BEATRIZ RIOS, apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha Veinte (20) de Agosto del año Dos Mil Cuatro (2.004), por consiguiente, se revoca dicha decisión. SEGUNDO: Se declara que no se produjo el despido señalado por la accionante en fecha Tres (03) de Noviembre de Dos Mil (2.000). TERCERO: Se ordena la continuación de la relación de trabajo, en consecuencia, la trabajadora debe reincorporarse a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que ten.....