En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA al ciudadana NATHALY MARLENE GIL SILVA, arriba identificado, a quien se le siguió juicio por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la época del hecho, en virtud de haber dictado el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sentencia absolutoria a su favor, en fecha 15 de Octubre de 2009.

SE DICTO AUTO DONDE SE ADMITIO DEMANDA POR EL JUIDIO BREVE

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda por DESALOJO, intentada por los ciudadanos: ZULLY LETICIA GUILARTE ROSAS, MARCEL ARNALDO GUILARTE ROSAS, MIGUEL ENRIQUE GUILARTE ROSAS, ALICIA CAROLINA GUILARTE ROSAS y MERCEDES YSBELIA GUILARTE DE DUQUE, venezolano los cuatro (4) primeros y estadounidense la última, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.806.836, V-3.796.741, V-6.355.139, V-9.063.080 y Pasaporte Nº 045729195, respectivamente; contra el ciudadano: DEIBYS BELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.063.097.

SE ADMITIO DEMANDA DE DESALOJO INTERPUESTA POR SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE TRANSGAR AGENTES ADUANALES C. A., CONTRA TRANSPORTE TRANSGAR AGENTES ADUANALES C. A.

Se fijó el DECIMO (10°) día de despacho siguiente al de hoy para dictar sentencia

Se fijó el vigésimo (20mo) día de despacho siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus Informes.

Este Tribunal Publico y Registro Sentencia donde declaro: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento del ciudadano: ANGEL MARÍA PARMA PÉREZ, cónyuge y padre respectivamente de los solicitantes, ciudadanos: CARMEN LEONARDA MORENO ARROYO, JOSÉ ENRIQUE PARMA MORENO, ANGEL EDUARDO PARMA MORENO, VILMA ENEIMA PARMA MORENO, ANA NORELIS PARMA MORENO, NIDIA CRISTINA PARMA MORENO y MAIRA AURISTELA PARMA MORENO, la cual corre inserta bajo el Nº 34, Folio 17 vto., de los Libros de Registro Civil para Nacimientos llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Maiquetía del Estado Vargas, correspondiente al año 1.939, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Jefe Civil de la Parroquia Maiquetía del Estado Vargas, y al Registrador Principal del Distrito Capital, estampar la debida nota marginal a la partida de Nacimiento previamente determinada, en el sentido de que se señale que el finado ANGEL MARÍA .....

Por todos lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la Dra. BEATRIZ MONGE, Defensora Pública del ciudadano WINNIE ALFREDO BARRERA SANABRIA, identificado al inicio, en consecuencia se revisa la medida de privación judicial preventiva de libertad, por considerarla procedente y ajustado a derecho conforme al contenido de los artículos 264, 256 y 245 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 43 y 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 264, 256 y 245 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se impone al antes referido acusado las Medidas Cautelares Sustitutivas contempladas en el artículo 256 ordinales 3º, 4º y 6º todos del Códi.....

Se fijó el vigésimo (20mo.) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.