LA JUEZ DEL tRIBUNAL SE AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA

El Tribunal designó como defensor Ad-litem de la parte demandada a la Dra. ALEXANDRA BRETO GONZALEZ, y se ordenó la notificación de la misma a los fines de que acepte o se excuse del mismo.

Se oyó la apelación en ambos efectos , interpuesta por el Dr. RUBEN MAESTRE WILLS, en su carácter de apoderado de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

SE NEGO LA SOLICITUD PRESENTADA POR ANTONIO GOMEZ PESTANO Y MARIO MARTINHA SANTOS DE GOMEZ, POR CUANTO NO CUMPLE CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 936 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Se NIEGA la solicitud por IMPROCEDENTE.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho, abogado JESUS RAFAEL BLANCO VERDU, en su carácter de Defensor del imputado HERNANDEZ ROJAS JOSE VENANCIO, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Tercero de Juicio Circunscripcional, de fecha 17SEP2003, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a favor del mencionado imputado y la nulidad absoluta de todas las actuaciones, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿c¿ del artículo 437 en relación con los artículos 447 ordinal 4°, 264 y 196, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admitió solicitud y se ordenó oficiar a la Unidad de Catastro

Se admitió solicitud y se ordenó oficiar a la Unidad de Catastro

Se admitió solicitud y se ordenó oficiar a la Unidad de Catastro

Este Juzgado la solicitud del Ministerio Publico se encuentra debidamente motivada, acuerda fijar el día Jueves 23 de Octubre del presente año a las 12:30 horas del mediodía, a los fines de celebrar la Audiencia con el objeto de oír a los imputados, a los fines de decidir si se concede o no la prorroga solicitada por el Ministerio Publico.