decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el artículo 108, Ordinal 1° del Código Penal Vigente.

decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano BERMUDEZ RAMOS JOSE LUIS, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal,

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano HENRY SANTIAGO QUINTERO, por cuanto el hecho no es típico de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.

... el Tribunal lo homologa en todas y cada una de sus partes con fuerza de cosa juzgada, ello de conformidad con lo pautado en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil....

... el Tribunal lo homologa en todas y cada una de sus partes con fuerza de cosa juzgada, ello de conformidad con lo pautado en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil....

... el Tribunal lo homologa en todas y cada una de sus partes con fuerza de cosa juzgada, ello de conformidad con lo pautado en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil....

CONDENA al ciudadano DARIO ALEXANDER CASTAÑO MORENO, quien dijo ser de Nacionalidad venezolana, natural de Valencia Estado Carabobo, nacido en fecha 28-10-1974, de 29 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Comerciante, hijo de ZULY MORENO De CASTAÑO y de RUBEN DARIO CASTAÑO, residenciado en Urbanización Prebol, Calle 137, Edificio Santa Isabel, Piso 23 apto. 23-A, Valencia Estado Carabobo, titular de la Cédula de Identidad N° 12.335.757, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable en la comisión del delitos de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos y, en virtud de la aplicación de la disposición contemplada en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal Vigente.

CONDENA al ciudadano MARTON DIGLICS GYORGY, quien dijo ser húngaro, natural de Miscolc, donde nació 03-10-1978, de 25 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio electricista, residenciado en Miskolc 1 Hungría 353h arpad 64 9/2, titular del pasaporte N° ZE542150, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable en la comisión del delitos de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos y, en virtud de la aplicación de la disposición contemplada en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal Vigente.

CONDENA al ciudadano JESUS RAMON LOPEZ FERNANDEZ, ampliamente identificado al comienzo de la presente, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal. Por otra parte queda exonerado del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONDENA a la ciudadana CLAUDIA PATRICIA APIZ GARCÍA, ampliamente identificada al comienzo de la presente, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal. Por otra parte queda exonerada del pago de las costas procesales, al comprobarse su situación de pobreza por encontrarse asistida por un Defensor Público Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal.