PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEXIS ARGENIS TORRES HURTADO y YURAIMA DEL VALLE FERNANDEZ. SEGUNDO: SE DISUELVE EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, contraído en fecha veintiséis (26) de febrero de mil novecientos noventa y tres (1993 por ante la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso la ciudadana FRANCIS FRANCHI y la Empresa INVERSIONES ZIMAURI, S.A. contra el ciudadano ANTONIO ALMEIDA VAZ, ampliamente identificados en la parte narrativa de la presente sentencia, por lo que se declara resuelto de pleno derecho el Contrato de Arrendamiento celebrado en fecha 12 de Marzo de 2.000, entre las partes antes mencionadas. En consecuencia, se ordena la Entrega Material del inmueble objeto del presente juicio libre de personas y bienes a la parte actora, constituido por un lote de Terreno distinguido con el N° de Catastro 03.05.01.03 que en su exterior lleva el N° 88, ubicado en la Calle Los Baños, jurisdicción de la Parroquia Maiquetía, Estado V.....

Declinó la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta misma Circunscripción Judicial.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA : LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente juicio y así se decide.

Se dicta auto mediante el cual el Tribunal: De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que la Sucesión está conformada por los ciudadanos SALOMON ANTONIO, EGLEE JOSEFINA, NAPOLEON HUMBERTO y DIOGENES RAFAEL VILORIA MAYORA y visto que el ciudadano SALOMON ANTONIO VILORIA MAYORA, no ha tenido participación en las transacciones anteriormente mencionadas, se ordena su notificación, para que comparezca ante este tribunal dentro de los Diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación a fin de que exponga lo que creyere conducente con respecto a las mismas

lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a su favor para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a su favor para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

Seguidamente éste Juzgado procedió a imponer al acusado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso Contempladas en el Libro Primero, Capítulo III, del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a los acuerdos reparatorios y a la suspensión condicional del proceso

de conformidad con el articulo 205 del Código Ejusdem. Librese Boleta y Exhorto anexo oficio Nro 125-04.-

éste Tribunal la admite de conformidad con lo previsto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.