En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido mas de treinta días continuos, a que se contrae el auto de fecha 05 de Marzo de 2012, sin que la solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de TITULO SUPLETORIO. Como consecuencia de la falta de interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido mas de treinta días continuos, a que se contrae el auto de fecha 07 de Marzo de 2012, sin que la solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de TITULO SUPLETORIO. Como consecuencia de la falta de interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

SE DECLARO TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURIAS, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

Este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano ALBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, venezolano, natural de Cunapuy Edo. Sucre, nacido en 28-11-1978, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° 13.924.425, hijo de Alberto Rodríguez (V) y Mercedes Martínez (F), residenciado en Montesano, Frente a la Plaza Alí Primera, Casa N° 07, Parroquia Carlos Soublette, estado Vargas, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º, en relación con el ordinal 7º del artículo 48 y el articulo 45 todos del Código Orgánico Procesal Penal, visto que el acusado antes identificado cumplió con el régimen impuesto por este Tribunal en fecha 26-4-2010.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido más de treinta días continuos, a que se contrae el auto de fecha 05 de Marzo de 2012, sin que la solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de TITULO SUPLETORIO. Como consecuencia de la falta de interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

se reserva sesenta (60) días calendario, exclusive, para decidir

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensor Publico Penal Ordinario de la ciudadana JENIFFER NATALY ORIA, en contra de la decisión dictada en fecha 17 Marzo de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la precitada ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de PRIVACIÒN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal y ROBO DE VEHÌCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 con las circunstancias agravantes establecidas en los numerales 1, 2, 3, y 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de Contestación por parte del Ministerio Publico del Estado Vargas.

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados MARYELITH SUAREZ BOLIVAR, MARIA MENDEZ, RAMON ELOY SALAZAR Y OLGA SIU, en su carácter de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares Octogésimo Segundo del Ministerio Publico a Nivel Nacional, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar en fecha 12 de Marzo de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se le impone al ciudadano CHRISTIAN ALBERTO MUÑOZ LINARES la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 43 en concordancia con el artículo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por parte de la Defensora Publica Segunda Penal Ordinario Franzuly .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal Ordinario en Fase de Proceso del ciudadano FELIPE JESUS GARCIA CHIRINOS, titular de la cédula de identidad N ° V- 19.839.624, a quien el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en decisión de fecha 17 de Marzo de 2012 le Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparate del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por las Fiscale.....