ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RICARDO J. MESSINA P., en su carácter de Defensor Público Décimo Penal Ordinario en fase de Proceso del imputado JOSE RAMON DELGADO UGUETO, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de marzo de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado DENYS ENRIQUE SALAZAR, en su carácter de Defensor Privado del imputado JUAN LUIS AGREDA FREITAS, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado, por la comisión del delito de FACILITADOR EN LA OPERACIÒN DE MAQUINAS TRAGANIQUELES, previsto y sancionado en el artículo 54 de la Ley para el Control de los Bingos, Casinos y Máquinas Traganíqueles. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la representante del Ministerio Público.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JHILLKYS ANTONIO ALCILAS ALVAREZ, en su carácter de Defensor Privado del imputado MICHEL JUNIOR LOPEZ TORMEE, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado, por la comisión del delito de TRÀFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÒN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación del Recurso de Apelación interpuesto por el Ministerio Público del Estado Vargas.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 10 de Marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano CARLOS LUIS BLANCO GARCÍA, por la presunta comisión de los delitos DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, al considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta.

Por todos los razonamiento antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLECENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: CESACION por PRESCRIPCION DE SANCIONES de Libertad Asistida 1 Año, Reglas de Conducta también por 1 año y Servicio a la Comunidad por 6 meses, que debió cumplir el joven IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto desde el 05/02/2010 fecha de la firmeza de la Sentencia no se pudo imponer por incomparecencia reiterada al llamado del Tribunal, siendo superior al lapso exigido en la Ley especial y en consecuencia se acuerda su LIBERTAD PLENA por esta causa, todo de conformidad con el artículo 616 de la LOPNNA Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Notifíquese a las partes. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN SECRETARIA DE EJECUCION .....

1.- SE DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los Abogados ALI NUÑEZ MORENO, EFRAIN MOGOLLÓN y RAFAEL MARCÁNO ARIZA, quienes manifiestan ser DEFENSORES del ciudadano LEONARDO AUGUSTO COLMENARES RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.213.316, tal como lo establece el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal y 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- DECLARA INADMISIBLE LA PRETENSIÓN DE AMPARO COSNTITUCIONAL al no haberse acreditada la LEGITIMACIÓN ACTIVA de los abogados ALI NUÑEZ MORENO, EFRAIN MOGOLLÓN y RAFAEL MARCÁNO ARIZA, tal como lo exige el artículo 13 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en total correspondencia con los criterios que sustenta la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 14 de Noviembre de 2011, mediante la cual Impuso al ciudadano BERNABE FELIX GARCIA, cédula de identidad Nº V.5.569.536, la Medida Cautelar contenida en el numeral 7 del artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia y a su vez confirmó las medidas de protección y seguridad contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la citada ley que le fueron impuestas por el Órgano Policial receptor de la denuncia, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en su lugar se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del referido ciudadano, al no encontrarse llenos los supuestos legales exigidos en el artículo 250 y por ende en el artículo 256 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. .....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación planteado por el Abogado JORGE EDUARDO OCHOA MENDOZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuarto en colaboración con la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, contra la sentencia proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de enero de 2012 y publicada en fecha 06 de febrero de 2012, mediante la cual Absuelve al acusado FRANKLIN NAZARETH ARIAS QUIÑONES, titular de la cédula de identidad Nº 14.758.576, de la acusación fiscal por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 405 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Abogada ZORAIDA CASTILLO DE CÀRDENAS, en su carácter de Defensora Privada del acusado FRANKLIN NAZARETH ARIAS QUIÑONES. TERCERO: FIJA la audiencia oral para el día lunes 14 de Mayo de 2012, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m), de conformidad con lo establecido e.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN EMPERATRIZ RODRIGUEZ en su carácter de Defensora Pública Undécima Penal Ordinario en Fase de Proceso del ciudadano CESAR FELIPE SANCHEZ MARRERO, titular de la cédula de identidad N° (s) V- 11.635.107, a quien el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en decisión de fecha 15 de Marzo de 2012 le IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en los numerales 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ROSMER LEONARDO QUIJADA RAMOS.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN EMPERATRIZ RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Undécima Penal Ordinario en Fase de Proceso del ciudadano JOSE GREGORIO ALTUVE, titular de la cédula de identidad N° (s) V- 13.828.379, a quien el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en decisión de fecha 15 de Marzo de 2012 le DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 en relación con el numeral 2 y parágrafo primero del artículo 251 y 252, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penalpor la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ZAYALA JAMENSON RAFAEL OSWALDO y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación con el artículo 80 ambos.....