Se ordena el levantamiento de las medidas preventivas decretadas. Así se establece.

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE HOMOLOGA EL CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO POR ESTE TRIBUNAL, POR PARTE DE LA EMPRESA SENADUANA, C.A, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA EN SU CONTRA POR EL CIUDADANO: GARY STEVE DURAN MARCANO, UNA VEZ VERIFICADO COMO HA SIDO EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA Nº7 DEL 01-02-2000 Y EL ARTÍCULO 25 DE LA LEY ORGANICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES; SEGUNDO: UNA VEZ HOMOLOGADO EL PRESENTE CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO EN LA SENTENCIA, SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO; TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN AL MINISTERIO PÚBLICO; CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS; QUINTO: SE DEJA SIN EFECTO EL OFICIO Nº252 DE FECHA 23-04-2012, LIBRADO POR ESTE TRIBUNAL, VISTO EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA PARTE AGRAVIANTE; SEXTO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

REVOCA la decisión dictada en fecha 7 de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de ciudadano KENDEL YAALCIDES SANCHEZ VERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.781.111, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 456 del Código Penal y en su lugar se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES . SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado.

Impartió su homologación a la partición efectuada.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido mas de treinta días continuos, a que se contrae el auto de fecha 09 de Marzo de 2012, sin que la solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de TITULO SUPLETORIO. Como consecuencia de la falta de interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano GREGORI JOSE SALAZAR MOLINA, antes identificado conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, notifíquese, déjese copia, líbrense los oficios correspondientes así como Boleta de citación a nombre del penado de marras. EL JUEZ DE EJECUCION, DR. JESUS ERNESTO DURAN RAGA LA SECRETARIA, ABG. YUMAIRA REQUENA

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano: FABIO JOSÉ PIÑERO VILLASPAREDES, quien actúa en su propio nombre y en representación de su madre: DORA YOLANDA VILLAPAREDES DE PIÑERO, y de sus hermanos, ciudadanos: FABIAN JOSÉ PIÑERO VILLAPAREDES, YOLY FABIOLA PIÑERO VILLAPAREDES y YANNETTE YOLIMAR PIÑERO VILLAPAREDES., todos identificados plenamente con anterioridad, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los referidos ciudadanos, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: FABIO JOSÉ PIÑERO GARCIA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano: RAFAEL JOSE SALAZAR MAGO, quien actúa en su propio nombre y en representación de sus hermanos: ciudadanos: MANUEL ALEJANDRO SALAZAR MAGO, VICTOR ALFONZO SALAZAR CASTILLO, RAFAEL EMILIO SALAZAR CASTILLO y GABRIELA BLAZINA SALAZAR CASTILLO, todos identificados plenamente con anterioridad, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los referidos ciudadanos, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: RAFAEL JOSÉ SALAZAR, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terce.....

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido mas de treinta días continuos, a que se contrae el auto de fecha 07 de Marzo de 2012, sin que la solicitante haya consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de TITULO SUPLETORIO. Como consecuencia de la falta de interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, desde la fecha en que se le dio entrada, han transcurrido más de treinta días continuos, a que se contrae el auto de fecha 07 de Marzo de 2012, sin que los solicitantes hayan consignado los recaudos correspondientes, pese a que fue advertido en dicho auto de las consecuencias de la inactividad, motivo por el cual se entiende que ha perdido el interés en la evacuación de la Solicitud de TITULO SUPLETORIO. Como consecuencia de la falta de interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. Remítase la misma al Archivo Judicial Regional. ASI SE DECIDE.