declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por la abogada FRANZULY MARÍN APONTE, Defensora Pública del ciudadano DANILVER JAVIER FERNÁNDEZ GÓMEZ titular de la cédula de identidad Nro. V-21.571.034, contra la decisión de fecha 26 de Mayo de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2 y3 , 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al mencionado ciudadano por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en virtud de la admisión de los hechos por parte del acusadoo en fecha 15 de Enero de 2016, por lo cual fue condenado a cumplir una pena de cuatro (04) años, cinco (05) meses y diez (10) días de prisión.

declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN CARLOS GOYO, Defensor Público de los ciudadanos LUIS REA OROPEZA titular de la cédula de identidad Nro. V-22.270.315 y KELVIN MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.223.619, contra la decisión de fecha 16 de Octubre de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual decretó Medida Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano imputado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1, 2, 3, 5, y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y adicionalmente para el ciudadano LUIS REA OROPEZA, el delito de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artí.....

forzoso para este órgano jurisdiccional declarar Inadmisible la Inspección Judicial solicitada por el demandante

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVISA la sanción de Privativa impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, DECLARANDO CON LUGAR la SUSTITUCION de la Privativa a: LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA a cumplir por UN (1) AÑO, con las siguientes obligaciones 1) Presentarse cada ocho (08) días ante el Centro de Orientación; 2) Integrarse al sistema educativo y/o laboral presentando constancia al efecto; 3) Prohibición de detentar cualquier arma de fuego o arma blanca y 4) No acercarse a la Víctima ni a los familiares de este procedimiento. Revisión conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Diarícese y déjese copia de esta Decisión. Las partes quedaron notificadas de esta decisión en Audiencia, se ordenó oficiar al Retén de Macuto con Boleta de Excarce.....

Examinadas las pruebas, se demuestra correspondencia con los hechos alegados por la parte solicitante, motivo por el cual este Tribunal las aprecia en todo su valor probatorio, siendo en consecuencia procedente reconocer el derecho de los ciudadanos; MARIA MARGARITA AGUILERA ANGARITA, ISABEL REGINA AGUILERA ANGARITA, MIRIAM AGUILERA ANGARITA, ROGELIO EMILIO AGUILERA ANGARITA, ROMMEL JOSUE AGUILERA GUILLEN Y RAIZA ELENA AGUILERA GUILLEN (descendientes del de-cujus JOSE AGUILERA ANGARITA), NANAHILD AGUILERA PEREZ (descendiente del de-cujus FRANCISCO RAMÓN AGUILERA ANGARITA), como herederos de la causante MARIA DOMINGA PASCALINA ANGARITA DE AGUILERA, por lo que nada obsta para que éste Tribunal declare: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos; MARIA MARGARITA AGUILERA ANGARITA, ISABEL REGINA AGUILERA ANGARITA, MIRIAM AGUILERA ANGARITA, ROGELIO EMILIO AGUILERA ANGARITA, ROMMEL JOSUE AGUILERA GUILLEN Y RAIZA ELENA AGUILERA GUILLEN (descendientes del de-cujus JOSE AGUILERA ANGARI.....