Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Social de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y, por ser la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación, y Ejecución a fin de promover la Mediación como mecanismo para la resolución de disputas; ESTE JUZGADO, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a los acuerdos alcanzados por las partes en el presente proceso, se exhorta a las partes a cumplir de buena.....

En consecuencia por cuanto la presente solicitud versa sobre la obtención de un documento publico de identidad, lo cual es una obligación del estado garantizar de manera oportuna este derecho a todos los niños, niñas y adolescentes que se encuentren dentro del territorio nacional, DECRETA la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, a favor del niño SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, a tal efecto se ordena librar oficio al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a fin de que tramite el respectivo pasaporte. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. Líbrese oficio. Cúmplase.- La Jueza Abg. María Eugenia Bedoya González La Secretaria Hora de Emisión: 11:41 AM Asistente que realizo la actuación:

Se Registro y Publico Sentencia Interlocutoria donde se DECLARo TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en la Calle Principal CLUB NAUTICO, Parroquia Catia La Mar del Estado Vargas, cuyas características, superficie, mejoras y linderos se encuentran descritos en el mismo, invirtiendo en las referidas bienhechurías la cantidad de QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs.15.000,oo), a favor del ciudadano JOSÉ MARÍA RAMIREZ, dejando a salvo el derecho de terceros.

SENTENCIA DEFINITIVA.- POR LOS MOTIVOS QUE SERAN DEBIDAMENTE EXPUESTOS EN EL TEXTO INTEGRO DEL FALLO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR, EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y RECURRENTE, EN FECHA 20/11/12, EN CONTRA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL A-QUO. SE CONFIRMA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL A-QUO. PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. EN CONSECUENCIA, SE CONDENA A LA DEMANDADA A PAGAR AL CIUDADANO ANTES IDENTIFICADO, LA SUMA DE BS. 8.007,86. ASIMISMO SE ACUERDA EL PAGO DE LOS INTERESES DE MORA Y LA CORRECCIÓN MONETARIA E INDEXACIÓN. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA. SE PROCEDE A PUBLICAR EL TEXTO ÍNTEGRO DEL FALLO CUYO DISPOSITIVO SEÑALA EN RESUMEN: ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR, EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO EVENLYN PÉREZ, CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, DE FECHA NUEVE (09) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (2012). SE CONFIRMA, LA SENTENCIA DICTADA POR EL A-QUO. SE DECLARA IMPROCEDENTE, LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, SOLICITADA POR LA PARTE RECURRENTE DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE LA PRESENTE DECISIÓN, SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IRIS MORAIMA DIAZ y GIACINTO UBALDO CASASANTA DEPABLO venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Números V-10.580.052 y V-9.996.875, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo conyugal, contraído en fecha 25/05/1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia la Mar, Municipio Vargas, del estado Vargas. De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con relación a los adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, habido de la unión matrimonial, la Patria Potestad será ejercida por a.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN MANUEL DIAZ GIL y YOANULIS YOMER DEL VALLE CORDOVA GOMEZ venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Números V-17.959.843 y V-18.142.652, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo conyugal, contraído en fecha 27/04/2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caraballeda, Municipio Vargas, del estado Vargas. De conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con relación a la niña SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, habido de la unión matrimonial, la Patria Potestad será ejercida por a.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por la ciudadana CARMEN GLORIA ACOSTA PÉREZ contra ANASTACIO DA COSTA PEIXOTO, fundamentada en el ordinal 3º del artículo 185 del Código Civil, a saber, excesos, sevicia e injurias graves. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la pretensión fundamentada en el ordinal 2º del artículo 185 eiusdem, es decir, el abandono voluntario, por no constar en auto prueba alguna de esa afirmación. TERCERO: Disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARMEN GLORIA ACOSTA PÉREZ y ANASTACIO DA COSTA PEIXOTO. CUARTO: Una vez definitivamente firme y ejecutoriada la presente decisión, particípese lo conducente a las autoridades correspondientes. QUINTO: Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, le discierne el cargo de Curadora Ad-Hoc de la referida niña, a la ciudadana antes identificada. Desvuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su remisión a los Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Región Vargas. Cúmplase lo ordenado. La Juez Abg. Mercedes Vargas Villalobos La Secretaria Abg. Yira Ceballos Vera Hora de Emisión: 3:08 PM Asistente que realizo la actuación:

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en funciones de Transición y Ejecución, considera desistido el procedimiento y declara EXTINGUIDA la instancia, de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ciérrese el presente caso. Archívese el expediente, así como su remisión al Archivo Judicial, Región Vargas. Cúmplase lo ordenado.- La Juez Abg. Mercedes Vargas Villalobos La Secretaria Abg. YIra Ceballos Vera Hora de Emisión: 3:06 PM Asistente que realizo la actuación: