REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, treinta (30) de Enero del año dos mil doce (2012) 201° y 152° ASUNTO N° WP11-L-2012-000012 Visto que este Tribunal ordenó al demandante corregir el libelo de la demanda y por cuanto el mismo no cumplió con lo ordenado dentro del lapso concedido, este Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución, en uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo previsto en la Sentencia Nº 380, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24/03/2.009 emanada de la Sala de Casación Social, por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia certificada de la.....

SE ADMITIÓ LA SOLICITUD Y SE FIJÓ OPORTUNIDAD PARA LA EVACUACIÓN DE LOS TESTIGOS

SE DICTÓ AUTO POR EL CUAL SE ADMITIÓ LA SOLICITUD Y SE LIBRÓ OFICIO N° 022-12 A LA DIRECCIÓN DE CATASTRO MUNICIPAL DEL ESTADO VARGAS

SE ADMITIÓ LA SOLICITUD Y SE LIBRÓ OFICIO A LA DIRECCIÓN DE CATASTRO MUNICIPAL DEL ESTADO VARGAS

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda el cese de la medida de coerción recaída en contra de los ciudadanos LEÓN ENRIQUE SANABRIA CABRILES, ESNER CELESTINO PÉREZ y JOSÉ LUIS CALZADILLA, en el presente asunto signado con el N° WP01-P-2005-011600. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se acuerda su libertad sin restricciones, debiendo comparecer ante este Despacho Judicial, previa citación librada al efecto.

ADMITE los recursos de apelación interpuestos en el presente caso, el primero por el Abogado JHILLKYS ANTONIO ALCILA ALVAREZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano DOMINGO ANTONIO NAVAS LÓPEZ y el segundo por la Abogada MARIE ESTHER BOLÍVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos JOSÉ DANIEL PIÑERO JIMENEZ, ALEXANDER JOSÉ LOZANO DORANTE y GUILLERMO JOSÉ GREGORIO CASTILLO GUARAMATO, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de diciembre de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ALEXANDER JOSÉ LOZANO DORANTE y JOSÉ DANIEL PIÑERO JIMENEZ como presuntos RESPONSABLES CORRESPECTIVOS en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 424, ambos del Código Penal y, a los ciudadanos GUILLERMO JOSÉ GREGORIO CASTILLO GUARA.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Penal FRAY GUERRERO, en su carácter de defensor del ciudadano EMILIO JOSE APONTE CARABALLO, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de diciembre de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal del imputado JUAN JESUS ECHARRY RENGIFO, contra la decisión de fecha 12 de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETO LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del mencionado ciudadano, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base en los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Condena al ciudadano WILFREDO EZEQUIEL CALDERÓN ANGULO, a cumplir la pena de Cuatro (04) Años de Prisión por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el 80, segundo aparte del Código Penal Vigente, con la agravante genérica establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Igualmente lo condena a cumplir la pena accesoria contenida en el numeral 1º del artículo 16 del Código Penal. Todo en concordancia con el 376 del Código Orgánico Procesal Penal; y, Segundo: Declara el Sobreseimiento de la presente Causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 48, numeral 8º, 318.3 y 330......

Con base a lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Se acuerda Autorizar el Permiso de SUPERVISIÓN ESPECIAL a la ciudadana VERUSHKA DEL CARMEN TINOFECEN BARRIOS quien ser de nacionalidad venezolana, natural de Valencia, y titular de la Cédula de Identidad V-15.901.045, para pernoctar en el sitio de su apoyo familiar es decir residenciada en la Vivienda Popular Los Guayos, avenida principal Sector 5, casa numero 25, Municipio Los Guayos, Estado Carabobo. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 49 y 50 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación de Valencia del estado Carabobo, en concordia con los artículos 43 y 46 de los derechos civiles de la Republica Bolivariana de Venezuela, motivo de abogar .....