PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados EDUARDO DELGADO Y DIAHNORAD SOTO CAMPOS, en su condición de Defensores Públicos Quinto Penal Ordinario en Fase de Proceso de esta Circunscripción Judicial de la ciudadana DINORAH MERCEDES MEJIAS SANTANA DE SUAREZ, identificada con de la cédula de identidad N° E-80.900.410, en contra de la decisión emitida en fecha 13 de julio de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual le IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD de las contenidas en los numerales 3 y 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, a la referida ciudadana, por la presunta comisión del delito de LEGITIMACION DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el Ministerio Público

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARELYS FARIA, en su carácter de Defensora Pública Tercera Penal Ordinario en fase de Proceso del Estado Vargas de la ciudadana YARISMA ANDREINA UZCATEGUI MOLINA, identificada con la cédula de identidad Nº V-19.894.158, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de julio de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a la referida ciudadana, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación del recurso de apelación consignado por el Ministerio Público.

1.- DECLARA INADMISIBLE a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RICARDO MESSINA, en su carácter de Defensor Público Décimo Penal Ordinario del estado Vargas, del ciudadano OSWAL ANTHONY SALAZAR ESCORCHE, identificado con la cédula de identidad Nº 18.930.970, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26/06/2015, mediante la cual decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. 2.- DECLARA INADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por el Ministerio Público.

Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada OLIMAR CALDERÓN, en su carácter de Defensora Pública Octava Penal Ordinario del estado Vargas, del ciudadano CARLOS ALBERTO REQUENA CARRILLO, identificado con la cédula de identidad Nº V- 22.280.029, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26/06/2015, mediante la cual decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del precitado ciudadano, como presunto coautor en la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con los numerales 1, 2 y 3 del artículo 6, ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en relación con el segundo aparte del artículo 80 y artículo 83, ambos del Código Penal.

DECLARA SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, en su carácter de Jueza Primera en Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer la causa signada bajo el número WP01-S-2014-003284, seguida al ciudadano VELÁSQUEZ PINTO FRANKLIN, identificado con el número de cédula V-12.865.843, por no encontrase satisfecha la causal establecida en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que, la referida Juez deberá continuar conociendo la mencionada causa a tenor de lo establecido en el artículo 90 ejusdem, aplicados supletoriamente conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello por cuanto la actuación de la precitada Juez se realizó en la fase preparatoria y no en la intermedia como erróneamente se alega en el acta de inhibición.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, Juez Primera de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, en la causa signada con el número WP01-S-2015-000569, numeración de ese Tribunal, seguida al ciudadano WILLIAN RAFAEL MORENO RÍOS, identificado con la cédula de identidad número V- 8.740.789, en virtud de haberse configurado una de las causales de Inhibición Obligatoria, prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que fue invocado como sustento de la inhibición planteada y por ende opera el efecto jurídico contenido en el artículo 90 del mismo Texto Legal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, Juez Primera de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, en la causa signada con el número WP01-S-2013-000233, numeración de ese Tribunal, seguida al ciudadano DOMINGO ANTONIO GÓMEZ GUZMÁN, identificado con la cédula de identidad número V- 10.302.377, en virtud de haberse configurado una de las causales de Inhibición Obligatoria, prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que fue invocado como sustento de la inhibición planteada y por ende opera el efecto jurídico contenido en el artículo 90 del mismo Texto Legal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, Juez Primera de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, en la causa signada con el número WP01-P-2013-000792, numeración de ese Tribunal, seguida al ciudadano EDUARDO JOSÉ LANDAETA RUIZ, identificado con la cédula de identidad número V- 14.768.419, en virtud de haberse configurado una de las causales de Inhibición Obligatoria, prevista en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que fue invocado como sustento de la inhibición planteada y por ende opera el efecto jurídico contenido en el artículo 90 del mismo Texto Legal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación por la Abogada YURIMA JOSEFINA VÁSQUEZ VÁSQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Sexta Penal Ordinario en fase de Proceso del estado Vargas del ciudadano HUMBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ SANTANA, identificado con el número de cédula V-20.191.350, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DAVID ALFONZO ZERPA GODOY y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Arma y Municiones. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

CONFIRMA la sentencia dictada en fecha la sentencia dictada en once (11) de Febrero del 2015, a través de la cual se DECLARO PENALMENTE RESPONSABLE, a los precitados adolescentes por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POPR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECT1VA, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, en relación con el artículo 424 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de RENIER JOSE FUENTES MAYORA condenándolos a cumplir la sanción de CINCO (5) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 603 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se DECLARAN SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos.