Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abog. MARIA ESTHER BOLIVAR VIUR, actuando en su carácter de Defensora Pública Novena del ciudadano EDGAR ALEXANDER RODRIGUEZ MORENO, en contra la decisión dictada en fecha 10 de Abril de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, por el presunto delito de CONCUSIÓN EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, en relación al artículo 99 del Código Penal. SEGUNDO: DECLARA ADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por la Vindicta Pública, de conformidad con el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado, Abogado JOSE APOLINAR SAYAGO BRICEÑO, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Abril de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al ciudadano FERNALY ANTONIO VELASQUEZ SOTO, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 todos del texto Adjetivo Penal, por la presunta comisión del delito de "HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA", previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 424 del Código Penal.

Declara INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por la Abog. MARIA MUDARRA PULIDO, actuando en su carácter de Defensora Pública Primera del ciudadano CURVELO MANRIQUE CRUZ DANIEL, en contra la decisión dictada en fecha 7 de Mayo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, por el presunto delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 448 ejusdem.

Dicta los siguientes pronunciamientos:1.- Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal BELKIS VILLEGAS, en su carácter de defensora del imputado JONATHAN DAVID GUERRERO VERA, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Abril de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al mencionado ciudadano la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 218 del Código Penal. 2.- Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, Abogada MARIA MUDARRA PULIDO, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Mayo de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los ciudadanos EDWIN MANUEL VARGAS HERNANDEZ y ANA RUTH CAMPOMA, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º, 251 numerales 2º y 3º y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de Contestación interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público.

DECLARA COMPETENTE para conocer y resolver el presente asunto seguido a los ciudadanos ERNESTO LENIN LOPEZ CARRASQUERO, ROSANNA CLARET COIMAN RODRIGUEZ y SUMY SANCHEZ, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ello en total comprensión con lo pautado en los artículos 75 y 79, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Queda así resuelto el conflicto negativo de competencia planteado.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado JESUS ERNESTO DURAN RAGA, Juez Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano JOHAN RAMON FLORES LUGO, de conformidad con lo establecido en el numeral 7° del artículo 86, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.