Mediante la cual POR MAYORIA Y CON VOTO SALVADO DEL JUEZ INTEGRANTE, DR. JUAN FERNANDO CONTRERAS, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de defensor de confianza del ciudadano EFREN ALBEIRO MEZA MUNERA, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Febrero de 2008, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGÓ la devolución de algunos objetos incautados en la causa seguida en contra de su patrocinado, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 447, ordinal 5° y 450 ejúsdem.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE por el Abogado JAIME POLEO, en su carácter de defensor privado del acusado LUIS EDUARDO LIZCANO GARDONA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Mayo de 2008 y publicada en fecha 19 de Junio de 2008, mediante la cual condenó al mencionado acusado, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS, DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, con aplicación de la agravante genérica prevista en el artículo 77 numeral 12° ejusdem y agravante genérica establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: FIJA la audiencia para el día 25/09/2008, a las 12:00 horas del mediodía, de conformidad con lo establecido en los artículos 455 Primer Aparte y 456, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Privada, Abogada MARIA MUDARRA, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de Julio de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los imputados JESUS DANIEL NAVARRO SOTO, YASENIA COLMENARES RAMOS Y OLENE ANAIS GUILARTE COLMENARES, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Igualmente se ADMITE el escrito de contestación consignado por la Representación del Ministerio Público.

Dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de revisión ejercido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, a favor del penado MARTON DIGLICS GYORGY, titular del pasaporte Nº ZE542150, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de fecha 24 de Noviembre de 2003, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano referido a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y penado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo previsto en el numeral 6 del artículo 470, en relación con el numeral 6 del artículo 471, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado, Abogado IGOR HERNANDEZ BRACHO, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Julio de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Sin Lugar la petición de decretar la inmediata libertad del imputado LUIS MIGUEL UGUETO BLANCO y CONFIRMO la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, ya que una vez presentado el correspondiente Acto Conclusivo, se restituye la situación jurídica infringida. Igualmente se ADMITE el escrito de contestación consignado por la Representación del Ministerio Público.

Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Dr. HUGO DE LELLIS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano NEOMAR AGUILAR MANRIQUE, en contra de la decisión dictada en fecha 5 de Julio del 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscal del Ministerio Público y se ordenó mantener la Medida de Privativa Preventiva de Libertad del imputado NEOMAR ENRIQUE AGUILAR MANRIQUE, por estar llenos los extremos de los artículo 250 y 251 numerales 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 del Código Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el recurrente de autos, en relación a la nulidad de la aprehensión solicitada por la defensa privada del acus.....

Dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de revisión ejercido por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas a favor del penado EMILIO ZAHARIEV ZLATANOV, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Estado Vargas, en fecha 03/05/2002, en la que CONDENÓ al referido penado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ACUERDA suprimir la celebración de la audiencia oral y pública a que se contrae el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ello a tenor de lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia, se ACUERDA igualmente, resolver el presente recurso den.....