declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISION del recurso de apelación interpuesto por la abogada DIAHNORA SOTO CAMPOS, en su carácter de Defensora Pública Quinta Auxiliar del Estado Vargas del ciudadano CHAPARRO LANDAEZ GREGORY JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-19.122.613, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MATOS WILMAR, ello en virtud que la causa principal seguida al acusado fue concluida mediante Sentencia Condenatoria publicada por el Tribunal A quo en fecha 19/01/2016, la cual se encuentra definitivamente firme, tal y como lo acreditó el auto de Ejecución de fecha 01/02/2016.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de noviembre de 2015, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSBERT ANGEL VASQUEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.122.817, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37 en concordancia con el artículo 27, ambos de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública.

PRIMERO: ADMITE en atención al literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado MARIO VÁSQUEZ, en su carácter de Defensor Público Tercero con Competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión emitida en fecha 26 de enero de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que contrae el primer aparte del artículo 557 de la precitada ley, DECRETÓ LA DETENCIÓN JUDICIAL al referido adolescente, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO COMO CO-AUTOR MATERIAL O DIRECTO, previsto en los artículos 458 en concordancia con los artículos 455 y primera figura del artículo 83 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FLORES R.....

PRIMERO: ADMITE en atención al literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado MARIO VÁSQUEZ, en su carácter de Defensor Público Tercero con Competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión emitida en fecha 25 de enero de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que contrae el primer aparte del artículo 557 de la precitada ley, DECRETÓ LA DETENCIÓN JUDICIAL al referido adolescente, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, en perjuicio.....

PRIMERO: ADMITE en atención al literal "c" del articulo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARIO VASQUEZ en su carácter de Defensor Publico Tercero Encargado con competencia especial para el sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada en fecha 04-12-2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Sección Adolescentes Circunscripcional, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que se contrae el artículo 557 primer aparte de la precitada ley, IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad del articulo 582 literales "b y c" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionados en el artículo 453 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contesta.....

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE de conformidad con el literal "c" del artículo 428 del Texto Adjetivo Penal, en relación con el último aparte del artículo 278 ejusdem, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUIS ALBERTO GONZALEZ, en su carácter de Abogado Querellante de la ciudadana KARLA DJANIRA RUIZ, en contra de la decisión emitida en fecha 15/12/2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual ADMITIÓ PARCIALMENTE la QUERELLA interpuesta contra el ciudadano WILLIAM FERNANDO URIBE REGALADO. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por el Abg. JOHN R. PIZZANO D., en su carácter de defensor del ciudadano WILLIAN FERNANDO URIBE REGALADO.