Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, formulada por la Ciudadana PAULA MAYORA DE ECHARRI, y a tal efecto se ordena enviar copia certificada de esta decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caruao, Municipio Vargas del Estado Vargas y al Registrador Principal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que se sirvan estampar la nota marginal respectiva en la partida de matrimonio determinada así: Donde dice: "...MARIA TERESA MAYORA...", que es incorrecto, diga: "....PAULA MAYORA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN propuesta por el abogado ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el nueve (9) de Junio de 2006, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA con distinta motivación la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en fecha nueve (9) de Junio de dos mil seis (2006), y en consecuencia se declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por desalojo incoaran los ciudadanos LUÍS RAMÓN ALGARIN MENESES Y MARÍA FELICIDAD FLORES DE ALGARIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 4.559.569 y 6.482.283, respectivamente, contra LUÍS ENRIQUE GARCÍA HERRERA E HILDA RUTH BLANCO MANRIQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 14.073.783 y 14.319......

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano GIUSEPPE GALLO SEQUERA, ante identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad concerniente a las bienhechurías de la cual es titular, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana AYARIM MIREYA CARMONA MUDALEL, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana LIGIA SALAZAR DE MUDALEL, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.091.148, la cualidad de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del Ciudadano JORGE ELISEO MUDALEL SALAZAR, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la Ciudadana CLAUDINA ALFONZO DE BOLAÑOS, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos CLAUDINA ALFONZO DE BOLAÑOS, ROBERTO GODOFREDO BOLAÑOS ALFONZO, EURIDICE EMILIA BOLAÑOS ALFONZO, LERIDA JOSEFINA BOLAÑOS ALFONZO y MINERVA BOLAÑOS ALFONZO, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano ROBERTO EVELIO BOLAÑOS, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros"

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano FRANKLIN RAMON HERNANDEZ ROJAS, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, NIEGA la rectificación sumaria y ordena su tramite por el procedimiento ordinario de rectificación, lo cual se iniciará por auto separado a la presente decisión.- Así se decide

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ROCIO DE LAS MERCEDES PUGA RODRIGUEZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionada bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la Ciudadana RAMONA RADA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos RAMON ANTONIO LIENDO RADA, ISAMAR MARGARITA LIENDO RADA, RUSMARY LIENDO RADA, JOSE MANUEL LIENDO RADA, NIDIA MAGDALENA LIENDO RADA, MARIA MERCEDES LIENDO RADA, HECTOR JOSE LIENDO RADA, OLGA MANUELINA LIENDO RADA, JAROL ANTONIO LIENDO RADA, ORIANIS MAYERLIN LIENDO RADA, YUNILDE COROMOTO, ANA ISABEL LIENDO LAYA, ANDREINA JOSEFINA IZAGUIRRE LIENDO, JOHANNA MARYORI y los niños ANYODENIS JOSE LIENDO ROMERO y DENNICE DEL VALLE LIENDO ROMERO, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano JOSE MANUEL DE LOS REYES LIENDO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedim.....