Ciertamente, la presente solicitud ha permanecido inactiva por más de Dos (02) años, lo que hace presumir a esta Juzgadora que la parte actora no tiene interés jurídico en que la pretensión sea resuelta por este Tribunal mediante la sentencia respectiva; por lo que es de considerar que la solicitante ha perdido interés en que la solicitud sea decidida; motivo por el cual resulta forzoso para esta juzgadora declarar en el dispositivo del fallo la PERENCION DE LA INSTANCIA por falta de impulso procesal de la accionante. Y ASI SE DECIDE.-

Ciertamente, la presente solicitud ha permanecido inactiva por más de Un (01) año, lo que hace presumir a esta Juzgadora que la parte actora no tiene interés jurídico en que la pretensión sea resuelta por este Tribunal mediante la sentencia respectiva; por lo que es de considerar que la solicitante ha perdido interés en que la solicitud sea decidida; motivo por el cual resulta forzoso para esta juzgadora declarar en el dispositivo del fallo la PERENCION DE LA INSTANCIA por falta de impulso procesal de la accionante. Y ASI SE DECIDE.-

De las actas procesales se evidencia que la presente solicitud ha permanecido inactiva por más de un (01) año, sin que la parte interesada le haya dado el impulso procesal a la solicitud, lo que hace presumir a esta Juzgadora que la parte actora no tiene interés jurídico en que la pretensión sea resuelta por este Tribunal mediante la sentencia respectiva; por lo que es de considerar que la solicitante ha perdido interés en que la solicitud sea decidida; motivo por el cual resulta forzoso para esta juzgadora declarar en el dispositivo del fallo la PERENCION DE LA INSTANCIA por falta de impulso procesal de la accionante. Y ASI SE DECIDE.-

Ciertamente, la presente solicitud ha permanecido inactiva por más de Un (01) Año, lo que hace presumir a esta Juzgadora que la parte actora no tiene interés jurídico en que la pretensión sea resuelta por este Tribunal mediante la sentencia respectiva; por lo que es de considerar que la solicitante ha perdido interés en que la solicitud sea decidida; motivo por el cual resulta forzoso para esta juzgadora declarar en el dispositivo del fallo la PERENCION DE LA INSTANCIA por falta de impulso procesal de la accionante. Y ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que me confiere la Ley Declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencias N° 1070, de fecha 09/12/2016 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos: LILIBETH ALCALA DE PEREZ Y GERMAN LUIS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V-11.555.972 y V-12.459.273; respectivamente, contraído ante el Juzgado de Municipio de la Parroquia Carayaca de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, hoy estado la Guaira, en fecha Doce (12) de Marzo del año Dos Mil Uno (2001). Ofíciese a los Organismos Competentes una vez quede definitivamente firme la presente decisión, remitiendo copia certificada de la misma, a los fines legales consiguientes.