SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL: se desprende que no está establecido en la tramitación del Interdicto de Daño Temido el decreto de alguna de las medidas establecidas en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, se NIEGA por improcedente el pedimento formulado por la representación de la parte querellante, relativo al decreto de una Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad del querellado

SE DICTA SENTENCIA Y SE, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la Juez Suplente del Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, Dra. MARIA TERESA BRITO CARRICATI. Ahora bien, aun cuando la inhibición se ha declarado con lugar, es del conocimiento publico que la Dra. ELIZABETH BRETO, Juez Titular del referido Juzgado se ha reincorporado a sus funciones, cesando como consecuencia de ello la causal que origino la inhibición de la Juez Suplente, a saber la contenida en el ordinal 1º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es decir, ¿Por parentesco de consanguinidad con una de las partes. Por los razonamientos expuestos considera esta juzgadora que no existe razón alguna para que el Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial siga conociendo de la causa. Y ASÍ SE DECLARA. Remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.-

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO (COORDINACIÓN DEL TRABAJO) DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha diecisiete (17) de Junio del año dos mil cuatro (2004) por el apoderado judicial de la parte accionante contra el auto dictado por Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha dieciséis (16) de Junio del año Dos Mil Cuatro (2004). En consecuencia; PRIMERO: Se revoca la decisión del Tribunal A-Quo, y se ordena que dicte auto acogiéndose a lo decidido en la Sentencia dictada por ese Tribunal en fecha diecinueve (19) de mayo del presente año, es decir, la Indexación Salarial se calculará desde la fecha de admisión de la demanda hasta la fecha de ejecución del fallo, y en cuanto a los Intereses Moratorios desde la fecha de termin.....

ACUERDA excluir de los registros policiales que pudieran presentar el ciudadano: GERARDO DE JESUS HERNANDEZ MORA, ya identificado, en virtud de haberse dictado sentencia de SOBRESEIMIENTO a su favor, en fecha 26/08/04, de la imputación efectuada en su contra por la Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DRA. IRDE CAPOTE, por el delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal, cometido en perjuicio de ABELEIDYS GERARDINE RADA ROMERO; de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 1°, 48 numeral 7 ° y 45 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Extinguida la obligación de dar de la parte accionada y SIN LUGAR la presente demanda por cobro de Prestaciones Sociales.

se HOMOLOGA el mismo. En consecuencia, se da por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial. Y así se declara

Fundamento la presente inhibición en el artículo 31 ordinal cuarto (4to) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto, en mi persona existe la causal de INHIBICIÓN contenida en el Artículo antes referido, ya que conferí poder al Ciudadano CARLOS ALBERTO MORANTES GONZÁLEZ, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.016, apoderado judicial de la Ciudadana Piñero Lidia Milagros, en el presente juicio , a los fines de que me represente en la causa N° 9.859, interpuesta en contra de las Firmas Mercantiles ¿SERVICIOS CONEXOS DE AVIACIÓN Y TURISMO, (SECATUR, C.A.), SERVICIOS AVENSA, S.A. (SERVIVENSA), AEROVÍAS VENEZOLANAS, S.A. (AVENSA)¿, según se evidencia de planilla N° 41.448 de fecha 09-11-1999, inserto bajo en N° 67, tomo 65 de los libros de autenticaciones llevados por la Notaría Pública Décima Quinta del Municipio Libertador de Caracas. Asimismo se deja sin efecto el auto de fecha veinticuatro (24) de Agosto del año dos mil cuatro (2.....

... wl Tribunal de conformidad a lo pautado en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y al Artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, admitió la demanda...

Tribunal comitente Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. N° 9019 .Devuelta sin cumplir en el estado en que se encuentra por falta de impulso procesal.

Tribunal comitente Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. N° 873 en tramite.