Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la rectificación del acta de nacimiento N° 976 de fecha 18 de octubre de 1960, perteneciente al ciudadano VICTOR MANUEL GALAVIS MONCADA, inserta ante la Prefectura del Municipio San Sebastián del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, hoy en día Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. En consecuencia se ordena al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y al Registro Civil Principal del Estado Táchira, colocar una nota marginal en la partida de nacimiento antes referida. Una vez quede firme la presente decisión, ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y al Registro Civil Principal del Estado Táchira, remitiéndole copia c.....

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR, de conformidad con el artículo 264 del código adjetivo penal, la solicitud de de revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada en fecha 27 de octubre de 2009, por la abogada LUISA SÁNCHEZ GUERRERO, Defensora Publica Séptima, en su condición de Defensora del ciudadano ÁLVARO GARCÍA YÁÑEZ, a quien el Ministerio Público acusó por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, tipificado en el artículo 456 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de la Ciudadana ROSALBA DEL CARMEN CARMONA NOGUERA, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por estar satis.....

Analizadas las actas procesales que conforman el expediente, encuentra esta Juzgadora que efectivamente ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos, que no se encuentra ningún elemento del cual pueda inferirse que haya operado la reconciliación entre los cónyuges, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos IDANIA CRISTINA ANGARITA SUAREZ y GABRIEL EDUARDO GIRON YEPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.546.784 y V-14.378.675, respectivamente. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos por acto celebrado el 02 de agosto de 2004, por ante la Prefectura del Municipio Junín del Estado Táchira, según acta de matrimonio No. 59.- Publíquese, regístrese y déjese copia.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadano ESPERANZA AMAYA DE LANSAZABAL, Colombiana, mayor de edad, con cedula Nº -23.163.084, residenciado vereda 2, casa 0-73, la Castra, Estado Táchira. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE SECRETARIA. CAUSA: 2C-10121-09.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadano NEIDA JOSEFINA MARTINEZ PEREZ, Venezolana, mayor de edad, con cedula Nº V-11.301.776, residenciado carrera 5, casa 6-88, entre calles 8 y 9 al frente de Foto Chino, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE SECRETARIA. CAUSA: 2C-10128-09.

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REVOCA EL CONFINAMIENTO, a la penada TARAZONA DEYSI CATHERINE, venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.148.077, nacida en fecha 22-12-1982 y acuerda librar las correspondientes Ordenes de Captura.

Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la pretensión de Amparo Constitucional

Admisión de los Hechos

INADMISIBLE LA PRESENTE ACCION y en consecuencia se entiende PERIMIDO EL PROCESO

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por los ciudadanos demandantes JORGE ENRIQUE RAMIREZ VELASCO y EDGAR JOSÉ CACIQUE CASTRO, contra la Empresa Mercantil FUNDICIONES TECNICAS DEL TACHIRA, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas.