DECLARA INADMISIBLE a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal con Competencia en materia Penal Ordinario del estado Vargas de el ciudadano DANGER LEONEL SANCHEZ ALFONZO, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de Agosto de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó la Medida Judicial Preventiva de Libertad, al prenombrado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de CO-AUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 ejusdem, y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, cometido en perjuicio de las ciudadanas JANORE SOTO Y STEPHANIE MOSCO.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto. Expídanse las copias certificadas del presente auto y del convenio que requieran las partes. CÚMPLASE LO ORDENADO.- La Juez.

SE EXPIDIÓ LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO SOLICITADA POR LA PRENOMBRADA CIUDADANA

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor del ciudadano WILLY JESÚS NUÑEZ SAAVEDRA, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, lugar de nacimiento La Guaira, nacido en fecha 27/03/1991, de 22 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Asistente Administrativo, hijo de Wilfredo Núñez (V) y de Yoleidy Saavedra (V), titular de la cédula de identidad Nº V-19.797.845, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 500 y 508, todos del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos:

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor del ciudadano JEFERSON JOSÉ CARABALLO SAAVEDRA, titular de la cédula de identidad V-16.726.958, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 04/12/1985 en la Guaira estado Vargas, de estado civil soltero, hijo de José Luís Caraballo (f) y Rosa Saavedra (f), ello en virtud de una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesta al prenombrado penado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 500 y 508, todos del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos:

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor del ciudadano EDDY RAFAEL GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-20.132.551, quien es de nacionalidad Venezolana, natural Caracas, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 22-02-1989, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Saray García (V) y de Rafael Barrueta (F), residenciado en: Los Cocos, Sheraton, Caribe, estado Vargas, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 500 y 508, todos del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos:

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada OLIMAR CALDERÓN, en su carácter de defensora pública de los ciudadanos: OSLENYER FLORES Y JESÚS LEZAMA, contra la decisión dictada en fecha 08 de Febrero de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó la Medida Judicial Preventiva de Libertad a los precitados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en concordancia con el artículo 82 ambos del Código Penal y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados PRISCILA FARFAN Y OSCAR RODRÍGUEZ, en su carácter de defensores del ciudadano: YONEIBER ISAAC PABÓN NIEVES, contra la decisión dictada en fecha 04 de Marzo de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó la Medida Judicial Preventiva de Libertad al precitado ciudadano como COOPERADOR INMEDIATO por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal.

PRIMERO: ADMITE en atención a los literales "c" y "g "del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YAMILET CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta con Competencia Especial para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Vargas, del joven acusado IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión emitida en fecha 23-08-2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECLARO SIN LUGAR la revisión y sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada en contra del referido joven adulto, por la presunta comisión en el delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS MAYOR CUANTIA, EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación i.....

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JULIO CESAR MARTÍNEZ, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana: PIERINA DEL VALLE VILLAROEL, contra la decisión dictada en fecha 17 de Febrero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, admitió todos los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación presentados por la Fiscalía Décima Primera.