Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha veintisiete (27) de mayo de 2022, por la abogada MARINELA MASRI KASRIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 97.204, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SORYSBEL EMILIA DAAL BONILLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 7.995.213, contra el fallo de fecha diecisiete (17) de mayo de 2022 dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado La Guaira, que oyó la apelación en un solo efecto. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo de fecha dos (02) de mayo de 2022 dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripc.....

Por los fundamentos expuestos, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 1070, de fecha nueve de diciembre del año dos mil dieciséis, proferida por la Sala Constitucional en concordancia con la sentencia N° 136, de fecha 30 de marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales por ser de carácter vinculante son de obligatorio acatamiento para esta Operaria de justicia. En este sentido, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 1070-2016 en concordancia con la sentencia N° 136-2017, emanadas de la Sala Constitucional y la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, respectivamente, por consiguiente declara DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadano.....

Por los fundamentos expuestos, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 1070, de fecha nueve de diciembre del año dos mil dieciséis, proferida por la Sala Constitucional, la cual por ser de carácter vinculante es de obligatorio acatamiento para esta Operaria de justicia. En este sentido, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 1070-2016, en concordancia con la sentencia N° 136-2017, emanadas de la Sala Constitucional y la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por consiguiente declara DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos JUAN CARLOS MERENTES ARABIA y MELIX GLISCEIDA ÁLVAREZ ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.640.679 y V-11.6.....

Quien Juzga observa, que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, y no consta la opinión de la Representante del Ministerio Público Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos EDGAR ALFREDO MENESES BLANCO y LUZ MARINA VÁSQUEZ JÍMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.140.773 y V-22.278.156, respectivamente, contraído por ante La Primera autoridad Civil de la Parroquia Urimare, Municipio Vargas del estado La Guaira, en fecha once (1.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA LITISPENDENCIA en la presente causa solo en cuanto al ciudadano: 7).- WILMAR ALBERTO PÉREZ MIRENA, titular de la cedula de identidad número 20.049.363. SEGUNDO: SE DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO interpuesto y EXTINGUIDA LA CAUSA sólo en cuanto al ciudadano 7).- WILMAR ALBERTO PÉREZ MIRENA, titular de la cedula de identidad número 20.049.363, debiendo continuar dicho procedimiento en el estado procesal en que se encuentra en lo que se refiere al resto de los codemandantes, es decir, los ciudadanos: 1).- MIGUELANGEL ANTONIO CORRO PADRÓN, 2).- NINOSKA ARRETA TOVAR, 3).- JOSÉ JAVIER IBAÑEZ, 4).- RUDDY JOSÉ VICTORIA CANCHICA, 5).- MERBIS ARUANIS GUTIERREZ OCHOA, 6).- HEIDI KATIUSCA RIVAS AREVALO, 8).- DEILYS JESUS RAMOS SALAZAR, 9).- JOSÉ RAÚL MORA MILLAN, 10).- MIGUEL.....

En consecuencia, este Tribunal verificada la facultad de la Profesional del Derecho y por cuanto su acción llena los requisitos establecidos de Ley para que se cumpla con el procedimiento solicitado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción y DECLARA TERMINADO el presente procedimiento. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en Maiquetía, a los cuatro (04) días del mes de octubre de dos mil veintidós (2022).

Este Tribunal declara instruida la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL y acuerda entregar la misma al solicitante sin decreto alguno, de conformidad con los dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. En Maiquetía, a los Cuatro (4) de Octubre de Dos Mil Veintidós (2022). AÑOS 212° de la Independencia y 163 de la Federación

Este Tribunal declara instruida la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL y acuerda entregar la misma al solicitante sin decreto alguno, de conformidad con los dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. En Maiquetía, a los Cuatro (4) de Octubre de Dos Mil Veintidós (2022). AÑOS 212° de la Independencia y 163 de la Federación

Este Tribunal declara instruida la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL y acuerda entregar la misma al solicitante sin decreto alguno, de conformidad con los dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. En Maiquetía, a los Cuatro (4) de Octubre de Dos Mil Veintidós (2022). AÑOS 212° de la Independencia y 163 de la Federación

Este Tribunal declara instruida la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL y acuerda entregar la misma al solicitante sin decreto alguno, de conformidad con los dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. En Maiquetía, a los Cuatro (4) de Octubre de Dos Mil Veintidós (2022). AÑOS 212° de la Independencia y 163 de la Federación