SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA Es por lo que en base a los argumentos anteriormente expuestos, esta Juzgadora considera procedente la oposición formulada por VENEZOLANA DE EXPORTACIONES E IMPORTACIONES C.A., (VEXIMCA), a la Medida Preventiva de Embargo decretada por este tribunal y como consecuencia de ello procedente la suspensión de la Medida Preventiva de Embargo decretada en fecha 15 de diciembre de 2008 y ejecutada el día 03 de febrero de 2009 por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. ASI SE DECIDE. De igual forma y con ocasión al argumento esgrimido por la parte actora atinente a que el único dueño de la empresa TRANSGAR ALMACEN GENERAL DE DEPOSITO C.A., es el ciudadano ERNESTO GARCIA GARCIA, éste tribunal observa en primer lugar que la acción va dirigida contra la persona jurídica TRANSGAR ALMACEN GENERAL DE DEPOSITO C.A., indistintamente de quien funja como dueño, aunado al hecho que la Sociedad de Comercio.....

SE DICTO AUTO DONDE SE ADMITIERON LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE DEMANDADA.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por más de cinco (05) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

Se registro y Publico sentencia, donde vistos los elementos previamente establecidos, este Tribunal dado el cumplimiento de los extremos legales dispuestos en el 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 265 ibidem, al no tener objeción que hacerle al desistimiento in comento, impartartio su homologación, y se dio por terminado el presente juicio, se ordeno el archivo del expediente.

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 06 de Junio de 2008 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 26 de Agosto de 2008 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el día 16 de Julio de 2009 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 06 de Octubre de 2009. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 06 de Junio de 2010.

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano JOSE FRANCISCO HERGUETA OVIEDO, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano MAKAI LASZLO, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de no existir en la presente causa, suficientes elementos de convicción que permitan acreditar al adolescente ut- supra algún tipo de autoría o Participación en los presentes hechos, lo cual imposibilita la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, para solicitar fundadamente una sanción, en la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinal 5º del Código penal, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, indocumentado, por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente.

Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad Nº V-20.191.491, de 22 años de edad, obrero moto taxi, residenciado en mesuca la Figueroa, calle ciega, casa azul, con blanco frente de la cancha, caracas, Petare, hijo de Rafael Silva y María Rodríguez, soltero, nacido en fecha 01/09/1987, natural de caracas, en virtud de no existir en la presente causa, suficientes elementos de convicción que permitan acreditar al adolescente ut- supra algún tipo de autoría o Participación en los presentes hechos, lo cual imposibilita la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, para solicitar fundadamente una sanción, en la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinal 5º del Código penal, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal a.....