III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDGAR ALEXIS VALLADARES PASTRAN, venezolano, identificado con la cédula N° V- 8.108.342, en contra de la decisión proferida en fecha 11 de julio de 2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los seis (06) días del mes de junio de dos mil dieciocho (2018), año 208º de la Independenci.....

En el caso de autos, se puede observar que los ciudadanos Marión Alexander Guerrero Poveda y Mónica Xiomara Guerrero Chacón, parte demandada en la presente causa, aún cuando consta que fueron intimados personalmente, no realizaron dentro del lapso establecido oposición alguna al decreto de intimación, por lo que en aplicación a la norma citada, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, se condena a los demandados MARLON ALEXANDER GUERRERO POVEDA Y MÓNICA XIOMARA GUERRERO CHACÓN a pagar la suma de DOS MILLONES SEISCIENTOS OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES (Bs.2.608.333,00) que comprende las siguientes cantidades de dinero, la suma de Bs. 2.000.000,00 por capital, más la suma de Bs. 108.333,00 por intereses y la suma de Bs. 500.000,00 por concepto de costas. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. LA JUEZ TEMPORAL FLOR MARÍA AGUILERA ALZ.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana MARIZOL CHACÓN SÁNCHEZ en contra de los ciudadanos EBRAHIN NOE DUQUE CHACÓN y MARIANGEL DUQUE CHACÓN, en su condición de hijos y herederos del ciudadano NOE GERARDO DUQUE MORA plenamente identificados en autos, en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN CONCUBINARIA, entre la ciudadana MARIZOL CHACÓN SÁNCHEZ y NOE GERARDO DUQUE MORA, desde el mes de febrero de 1994 hasta el 29 de junio de 2017, fecha del fallecimiento del ciudadano NOE GERARDO DUQUE MORA. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmad.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en aplicación de múltiples criterios jurisprudenciales que han dejado sentado que la acción de amparo es inadmisible cuando el solicitante tenga la vía ordinaria, como en el caso que nos ocupa, es forzoso para este tribunal declarar inadmisible la acción de amparo por aplicación del articulo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo cual este Juzgado Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISÍBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por la ciudadana ALBA MARÍA CARRASCAL MUÑOZ, actuando en su condición de arrendataria, asistida por el abogado DANIEL ALBERTO CASTELLANOS ZABALA, contra la ciudadana IRMA REYES DE MORENO. Así se decide. FLOR MARÍA AGUILERA ALZURÚ JUEZ TEMPORAL HEILIN CAROLINA PÁEZ DAZA Secretaria Accidental En la misma fecha se registró y publicó siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), dejándose copia cert.....

Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, y visto que el presente asunto fue declarado de mero derecho, lo cual permite que se resuelva inmediatamente el fondo de la presente controversia, y dada la evidente violación del derecho a la tutela judicial efectiva, al derecho a la defensa y al debido proceso, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Emerson Rimbaud Mora Suescún, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Rubén Contreras, mediante diligencia de fecha 26 de abril de 2018. SEGUNDO: SE ORDENA ADMITIR la acción de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado Emerson Rimbaud Mora Suescún, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Rubén Contr.....

...Por las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudencial ya expuestas y analizadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento efectuada por los ciudadanos JORGE ALBERTO FRANCO ARIAS y SANDRA MILENA MAYORGA PARADA, asistidos por el profesional del derecho Lucio Valerio Ochoa Moreno, todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Queda Disuelto el Vínculo Matrimonial que entre ellos fue contraído ante el Prefecto Civil del Municipio San Antonio, Distrito Bolívar, hoy Municipio Bolívar del estado Táchira, en fecha viernes 04 de marzo de 1988. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación, se declara Definitivamente Firme procediéndose a su ejecución. Se acuerda expedi.....

Este Tribunal homologa el acuerdo de las partes, dándole efectos de la Cosa Juzgada y ordenara la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Sustanciación Mediación y Ejecución una vez transcurrido el lapso para apelar del contenido de la presente acta.

en consecuencia, SE NIEGA LA ADMISIÓN de la inspección extra judicial solicitada, y así se declara.

y por cuanto tales actuaciones no son contrarias a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. FLOR MARÍA AGUILERA ALZURU JUEZ TEMPORAL HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA SECRETARIA TEMPORAL Exp. Civil N° 34448.

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde que se admitió la demanda hasta la presente fecha, transcurrió mas de Un (01) año, sin actuación de la parte demandante para impulsar el proceso hasta que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por cua.....