Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 81] Página 5 de 9
N° Expediente : 6551. N° Sentencia : 8541 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ELGÍN DAVID FERMÍN ZAMORA Y ASMERLYS CLARITZA DOMINGUEZ DUARTE
Resumen:
AUTO ORDENANDO ADMITIR.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : 6115 N° Sentencia : 8526 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
DELFIN GREGORIO MEZA ORTEGA Y ROSA YAMILE SUAREZ ZARATE.
Resumen:
EJECUCION Y COPIAS.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : 6115 N° Sentencia : 8525 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
DELFIN GREGORIO MEZA ORTEGA Y ROSA YAMILE SUAREZ ZARATE.
Resumen:
AVOCAMIENTO.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : WJ01-S-2002-000088 N° Sentencia : WJ01-S-2002-000088 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Archivo Fiscal
Partes:
GIORGIO SCUCCES SPADOLA
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CESA toda medida Cautelar que haya sido decretada en contra del ciudadano GIORGIO SCUCCES SPADOLA, C.I. E-767.089. SEGUNDO: Acuerda y Ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Vargas, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Rosalba Muñoz
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-D-2005-000273 N° Sentencia : WP01-D-2005-000273 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Auto De Enjuiciamiento
Partes:
FISCALIA SEPTIMA DEL MP, DEFENSORIA PUBLICA NOVENA, IDENTIDAD OMITIDA (IMPUTADO)
Resumen:
Ordena el ENJUICIAMIENTO de la adolescente acusada IDENTIDAD OMITIDA conforme al artículo 578 literal a) de la LOPNA, manteniendo la Medida Cautelar Menos Gravosa contemplada en el literal b) del artículo 582 ejusdem tal como quedó especificada en el capítulo anterior, para asegurar su comparecencia al Juicio Oral y Reservado que pesa en su contra, por ser presunta participe en el delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICTROPICAS tipificado en el artículo 31 de la actual reforma de la Ley Antidrogas.
Juez/Ponente:
Ana Celia Perez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1053-04 N° Sentencia : 1194 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Condominio
Partes:
ADMINISTRADORA ANNISSAC C.A, VS JAIME FELIPE IRIARTE
Resumen:
SE DICTO AUTO ORDENANDO LIBRAR CARTEL DE CITACION AL DEMANDADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO CON EL ARTICULO 223 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE LIBRO EL CARTEL RESPECTIVO PARA SER PUBLICADO EN LOS DIARIOS ULTIMAS NOTICIAS Y LA VERDAD
Juez/Ponente:
Scarlet Rodríguez Perez
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 115-05 N° Sentencia : 1193 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Condominio
Partes:
ADMINISTRADORA ANNISSAC, C.A. VS PEDRO ENRIQUE PEÑATE VEGA
Resumen:
SE PUBLICO Y REGISTRO SENTENCIA DONDE EL TRIBUNAL AL NO TENER OBJECION DE HACERLE AL DESISTIMIENTO HECHO POR LA PARTE ACTORA LE IMPARTIÒ SU HOMOLOGACIÒN, Y DIÒ POR TERMINADO EL JUICIO, ORDENANDO ASI EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.
Juez/Ponente:
Scarlet Rodríguez Perez
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : WP01-P-2005-010087 N° Sentencia : WP01-P-2005-010087 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Negativa De Extension De Presentaciones
Partes:
JOSE LUIS ALFONZO MOLINA
Resumen:
Visto el escrito presentado por el ciudadano, JOSE LUIS ALFONZO MOLINA, mediante el cual solicita a este Tribunal le acuerde la extensión de la medida cautelar de presentación ante la Oficina de Alguacilazgo cada ocho (8) días, solicita se le alargue el régimen de presentaciones, este Tribunal observa que según lo señala el Sistema Juris, el ciudadano JOSE LUIS ALFONZO MOLINA, NO ha asistido a la sede del alguacilazgo de este circuito Judicial Penal a cumplir regularmente con el régimen de presentaciones impuesto por este Tribunal, ya que se evidencia del mencionado Sistema que se ha presentado en varias oportunidades una sola vez al mes, sin razón ni justificación alguna, así mismo, en la presente solicitud no acompaño constancia alguna dando fe que se encuentre trabajando, motivo por el cual se ordena al mencionado ciudadano a cumplir con dicho régimen de presentaciones so pena de Revocar la medida cautelar acordada de conformidad con el artículo 262 ordinal 3° del Código Orgán.....
Juez/Ponente:
Rosalba Muñoz
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : 1550 N° Sentencia : 1104 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
LERIDA FERRER VELASQUEZ VS ANTONIO FERRER VELASQUEZ
Resumen:
Se fijó el vigésimo(20mo) día de Despacho siguientes al de hoy, para que las partes presenten sus informes por escrito en cualquier hora de la destinadas por este Tribunal para despachar, de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Idelfonso Ifill Pino
Organo:
Juzgado Superior Civil
arriba

N° Expediente : 1528 N° Sentencia : 1105 Fecha: 07/02/2006
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
SEA SERVICES C.A. VS LINEAS AEREAS DE ESPAÑA S.A., IBERIA
Resumen:
1) CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión recurrida dictada en fecha 16 de septiembre de 2005, 2) SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad alegada por la parte demandada 3) SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. 5) SIN LUGAR la demanda. 6) Se condena en costas del juicio a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil; sin embargo, conforme lo dispone el artículo 276 del mismo Código la parte demandada las pagará respecto a las defensas de falta de cualidad y de prescripción que no prosperaron.
Juez/Ponente:
Idelfonso Ifill Pino
Organo:
Juzgado Superior Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados