Decisiones del dia 07/05/2015
N° Expediente :
1-Aa-SP21-R-2014-337acumulada
N° Sentencia :
Fecha: 07/05/2015
Procedimiento: Sin Lugar, El Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADO: WILLIAM FERREIRA; DEFENSA: ABOGADO CÉSAR FERNANDO ÁNGULO VELASCO, DEFENSOR PÚBLICO AUXILIAR SÉPTIMO PENAL DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL; FISCAL: ABOGADO MARLON MORA, FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO DEL MINISTERIO.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE:
PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Luisa Sánchez Guerrero, actuando con el carácter de Defensora Pública del imputado William Ferreira, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar en fecha 03 de diciembre de 2014, publicada íntegramente el día 09 del mismo mes y año, por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 6 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la excepción planteada por la referida Abogada, relacionada con la desestimación de la acusación por la presunta comisión del delito de Detentación de Municiones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428.c del Código Orgánico Pro.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1-Aa-SP21-R-2014-364
N° Sentencia :
Fecha: 07/05/2015
Procedimiento: Sin Lugar, El Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADO: LEANDRO MANUEL BELEÑO PÉREZ; VICTIMA: G. L. L. A. (IDENTIDAD OMITIDA POR DISPOSICIÓN LEGAL).; FISCALIA: ABOGADA KHARINA HERNÁNDEZ, FISCAL DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE:
PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yolimar Carolina Vera Ramírez, en su carácter de defensora del imputado Leandro Manuel Beleño Pérez.
SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2014, publicada mediante auto fundado el día 29 del mismo mes y año, por la Abogada Peggy María Pacheco de Araque, Jueza de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas número 01 de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ratificó en todas y cada uno de sus efectos jurídicos la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada el día 23 de octubre de 2014, en contra del referido imputado, por la presunta comisión del delito de Abus.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1-Amp-SP21-O-2015-14
N° Sentencia :
Fecha: 07/05/2015
Procedimiento: Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR LOS ABOGADOS JESÚS ARGENIS ESPINOZA MORILLO Y JESÚS ALBERTO BERRO VELÁSQUEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° V-8.826.373 Y 8.852.501, RESPECTIVAMENTE, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO WAGNER JESÚS NEWMAN CHAPETA
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Jesús Argenis Espinoza Morillo y Jesús Alberto Berro Velásquez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.826.373 y 8.852.501, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano Wagner Jesús Newman Chapeta, en la que denuncian violación del derecho a la defensa y al debido proceso, solicitando se declare la nulidad absoluta de la decisión dictada por la Jueza Segunda del Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, se declare la nulidad de la acusación penal presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, as.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1-Amp-SP21-O-2015-06-
N° Sentencia :
Fecha: 07/05/2015
Procedimiento: Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes: HÉCTOR HENRY SÁNCHEZ RONDÓN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, ACTUANDO COMO PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CIVIL MAISANTA Y EN NOMBRE PROPIO, ASISTIDO POR LOS ABOGADOS SANDRA LILIANA RIVERA VARGAS, WILLIAM REYES BEJARANO Y JOAQUÍN CASTELLANOS NIÑO,
Resumen:
DECISIÓN
Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Henry Sánchez Rondón, actuando como Presidente de la Asociación Civil Maisanta y en nombre propio, asistido por los abogados Sandra Liliana Rivera Vargas, William Reyes Bejarano y Joaquín Castellanos Niño, en el que denuncia la vulneración de los derechos constitucionales relativos al derecho a la seguridad jurídica, derecho a la defensa, al acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva, al debido proceso, derecho a la presunción de inocencia, derecho a ser juzgado por sus jueces naturales y principio de legalidad; así como el principio constitucional de la independencia del poder judicial, al ejercicio de la libertad económica y el d.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1-Aa-SP21-R-2014-182
N° Sentencia :
Fecha: 07/05/2015
Procedimiento: Efecto Suspensivo
Partes: IMPUTADO: JOSÉ DANIEL BUITRAGO CAMACHO; DEFENSA: ABOGADA DORIS ELISA MÉNDEZ PONCE; FISCALIA: ABOGADO GREGORIO ALFREDO MOLINA, FISCAL DE LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el Abogado Gregorio Alfredo Molina, en su condición de Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público.
SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 27 de abril de 2014 y publicada el día 28 del mismo mes y año, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión del imputado José Daniel Buitrago Camacho, por la presunta comisión del delito de Contrabando de Extracción, previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley de Precio Justo, de conformidad con el artículo 234 del Código .....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
Amp-SP21-O-2015-12
N° Sentencia :
Fecha: 07/05/2015
Procedimiento: Inadmisibilidad Del Amparo
Partes:
Resumen:
Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado William Reyes Bejarano, contra la Fiscal Vigésima Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y el Abogado Richard Hurtado Concha, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control número 02, extensión San Antonio del Táchira, de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso de amparo, según lo señalado en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y atendiendo al criterio jurisprudencial fijado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, referido en la parte motiva de la presente decisión.....
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones