EL TRIBUNAL ordena La evacuación de los testigo promovidos para rindan declaración de acuerdo con los hechos a que se contrae el presente juicio

Se devuelve sin cumplir, por cuanto ha transcurrido mas de un (01) año sin que la parte actora ejecutante haya dado impulso procesal alguno, en fecha 07/07/2005.

Se le dió entrada a la comisión y se ordenó desglosar el recaudo anexo, a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, se ordena la apertura del juicio oral y público en la presente causa, seguida en contra de los ciudadanos GONZALO ARGENIO NÚÑEZ NÚÑEZ, IAN SMITH NÚÑEZ BARRETO, ELIZABETH MÓNICA NÚÑEZ PÉREZ Y GONZALO ARGENIS NÚÑEZ BARRETO, por su presunta participación en la perpetración del delito de Usura, previsto y sancionado en el artículo 108 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario.

CONCEDE la medida relativa AL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado SEGUNDO ARIZA GIL, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en con el numeral 1 del artículo 479 y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal .

SUSTITUYE la medida cautelar decretada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de este mismo Circuito Judicial Penal, en contra del ciudadano ZOCRATE ALDEMAR LÓPEZ MONTOYA, en fecha 15 de Mayo del año 2004, por la medida cautelar prevista en el articulo 256 en su ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación por ante este Despacho cada Quince (15) días, de conformidad con lo establecido en los artículos 26; 49.3 y 23 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; 7 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos; 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y artículos 264 y 246 del Código Orgánico Procesal Penal.

SUSTITUYE la medida que en fecha 10 de Junio del presente año decretara el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, en contra del imputado METER ISAI ZERPA CASTILLO, ampliamente identificado en autos, por las medidas cautelares previstas en el articulo 256 en sus ordinales 3º y 6º, consistente en la presentación por ante este Despacho Cada quince (15) días y en la expresa prohibición de mantener comunicación la victima del presente hecho. Acordándose en consecuencia librar la correspondiente Boleta de Excarcelación.

Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN. Se confirma la sentencia del Tribunal a-quo, la cual declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

EL TRIBUNAL admite la presente demanda

Este Tribunal Superior Primero del Trabajo declara: Sin lugar la apelación interpuesta. Se confirma la decisión del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Vargas. No hay condenatoria en costas.