DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad de la imputada SUSANA ROJAS, ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en concordancia con los ordinales 1°, 2° y 3° y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quien fue detenida el 7/06/04, por funcionarios adscritos al Comando Antidrogas. Unidad Especial Antidrogas Maiquetía del Estado Vargas Tercero: ACUERDA la aplicación del procedimiento especial abreviado por flagrancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 372 ordinal 1° y 373 todos del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se ordena la remisión inmediata de las presentes actuaciones en su estado original al Juez Unipersonal de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Cuarto: Se asigna como Centro de Reclusión, el INSTITUTO NACIONAL DE ORIENTACION FEMENINA ( I.N.O.F.) Con sede en Los Teques, Capital del Estado Miranda, en el cual quedará recluida la imputada a la .....

DECLARA redimida la pena a ROCIO DEL CARMEN ESTUPIÑAN GARCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de TRES (03) MESES, SIETE (07) DIAS CON 06 HORAS cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 04-09-2009 A LAS 18 HORAS.

DECLARA redimida la pena a JOSE GUILLERMO CUBILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de UN (01) MESES Y SIETE (07) DIAS cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 16-06-2010

DECRETA en contra del ciudadano JESUS GABRIEL LOPEZ AMARICUA, la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, y el ordinal 3 del artículo 256 ejusdem, por lo que deberá prestar caución juratoria de cumplir con las obligaciones que le imponga este órgano jurisdiccional y un régimen de presentación por ante la sede de este órgano jurisdiccional.

Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar realizada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial en fecha 20 de Abril del 2004 y finalizada el 21 de Abril el 2004 y los actos consecutivos emanados o dependientes de esta, con excepción del presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ORDENA la celebración de un nuevo acto de audiencia preliminar en la causa seguida a los imputados OSWALDO JOSE GONZALEZ GONZALEZ Y GERMAN FEDERICO JASPE SOJO , ante un Juzgado de Control distinto al que efectuó el acto aquí anulado. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos.

REVOCA el pronunciamiento emitido por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional en fecha 23ABR2004 y motivado en decisión de fecha 28ABR2004, en el cual decretó el procedimiento ordinario en la causa seguida al imputado JOSE GREGORIO BRICEÑO DAVILA y, en su lugar se ACUERDA que la referida causa continúe por el procedimiento abreviado por flagrancia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo 248, 249, 372 ordinal 1° y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ORDENA al Juzgado A-quo remitir en forma inmediata la causa original a un Tribunal de Juicio Unipersonal de este mismo Circuito Judicial.

REVOCA el pronunciamiento emitido por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional en fecha 23ABR2004 y motivado en decisión de fecha 28ABR2004, en el cual decretó el procedimiento ordinario en la causa seguida al imputado CLIPTON GREGORIO LOBO RIVERA y, en su lugar se ACUERDA que la referida causa continúe por el procedimiento abreviado por flagrancia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo 248, 249, 372 ordinal 1° y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ORDENA al Juzgado A-quo remitir en forma inmediata la causa original a un Tribunal de Juicio Unipersonal de este mismo Circuito Judicial. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En vista de que la mediación ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto no vulneran los derechos del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal da por concluido el proceso y HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, HOMOLOGA la Transacción celebrada en fecha 03/06/2.004 por las partes en este juicio.