Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/07/2004

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : WP01-R-2004-000093 N° Sentencia : WP01-R-2004-000093 Fecha: 09/07/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CARLOS EDUARDO VASQUEZ Y WILFREN JOSE CORREA CALLADO
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho, abogada JULIMIR VASQUEZ HERNANDEZ, Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10JUN2004, mediante la cual decretó la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos CARLOS EDUARDO VASQUEZ y WILFREN JOSE CORREA CALLADO, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿c¿ del artículo 437 en relación con los artículos 447, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : wp01-r-2004-000097 N° Sentencia : wp01-r-2004-000097 Fecha: 09/07/2004
Procedimiento:
Revocatoria De Medida Cautelar
Partes:
JOSE FELIPE MONTORO COFFIL Y CHRISTOPHER YERGUES JIMENEZ MENDEZ
Resumen:
REVOCA la decisión dictada en fecha 21OCT2003, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la que impone a los ciudadanos JOSE FELIPE MONTORO COFFIL y CHRISTOPHER YERGUES JIMENEZ MENDEZ las Medidas Cautelares Sustitutivas contemplada en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 8° del Código Adjetivo Penal y, en su lugar DECRETA la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los referidos ciudadanos, en virtud de estar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 ejusdem y, no haber variado las circunstancias que en un principio conllevaron al decreto de privación de libertad.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2004-0000098 N° Sentencia : WP01-R-2004-0000098 Fecha: 09/07/2004
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
FELIX ACUÑA CERMEÑO
Resumen:
CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante del Ministerio Público, Abogado Carlos Navarro, en fecha veintiocho (28) de Julio del año dos mil tres (2003). SEGUNDO: ANULA de conformidad con lo establecido en los artículo 173 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal la decisión dictada en fecha 18 de Julio del 2003 por el Tribunal Noveno de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en la que impuso al Ciudadano FELIX ACUÑA CERMEÑO las medidas cautelares sustitutivas contempladas en el artículo 256 ordinales 3°,4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de la presente decisión se mantiene al imputado de autos, ciudadano FELIX ACUÑA CERMEÑO, la medida cautelar sustitutiva de libertad acordada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 28 de Mayo del 2003, por lo que deberá el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de C.....
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-0-2004-000006 N° Sentencia : WP01-0-2004-000006 Fecha: 09/07/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ADOLFO NÚÑEZ SEGADE
Resumen:
Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho GABRIEL OSORIO TAMAYO, a favor del imputado ADOLFO NÚÑEZ SEGADE, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Circunscripcional y contra la Fiscal Segunda del Ministerio Público Circunscripcional también, por violación, según alega, del artículo 49, numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, atinente al debido proceso al derecho a la defensa. 2.- Se declara INADMISIBLE la referida acción de amparo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinales 3° y 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados