En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA redimida la pena al ciudadano BALDE SANCUM, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Cinco (5) Meses y Veinte (20) Días con doce (12) Horas, en relación con lo establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición final quinta de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal de fecha 15-06-2012. Publíquese, Diarícese, déjese copia, notifíquese a las partes, líbrese los correspondientes oficios y boleta de notificación a nombre del penado y efectúese un nuevo cómputo de pena. EL JUEZ DE EJECUCION.....

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto

En consecuencia, ésta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA y acuerda impartir su debida aprobación al contenido del convenio suscrito por los solicitantes,

De conformidad con las normas antes trascritas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte actora y convenido por la parte demandada, de conformidad con el articulo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente; el cual será remitido al Tribunal de Origen en la oportunidad procesal correspondiente. TERCERO: Visto que en fecha 02 de julio de 2012, la Profesional del Derecho María Dos Santos de Freites, inscrita en el Inpreabogado bajo N° 32.994, presentó escrito de Intimación de Honorarios Profesionales contra la ciudadana Carmen Fuentes y a los fines de tramitar dicha intimación, quien suscribe, ordena el d.....

SENTENCIA DEFINITIVA. SE PROCEDE A PUBLICAR EL TEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA CUYO DISPOSITIVO ESTABLECE EN RESUMEN LO SIGUIENTE: ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, EN FECHA 07/06/2012. PARCIALMENTE CON LUGAR, EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA, EN FECHA 07/06/2012, TODO ELLO EN CONTRA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL 1ERO DE S.M.E DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, EN FECHA 31/05/2012. PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, INTERPUESTA POR LOS DEMANDANTES POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, EN CONTRA DE LA EMPRESA AEROTASAS 2004, C.A. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. SE CONDENA A LA DIFERENCIA DEL PAGO DE INTERESES DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, INTERESES DE MORA Y CORRECCIÓN MONETARIA

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA al ciudadano JOSE NATIVIDAD FUENTES VASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.337.831 a quien se le siguió juicio por la comisión del delito de Abuso Sexual a Niña, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y del Adolescente, vigente para el momento de los hechos, en virtud de haber dictado el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sentencia absolutoria a su favor, en fecha 22 de marzo de 2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de V.....

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor del ciudadano BALDE SANCUM, portador del Pasaporte de la Republica Portugal N° J68734, ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesta al prenombrado penado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos:

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada TIBISAY VERA, en su carácter de Defensor Pública Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada en fecha 18/06/2012, por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual mantuvo la medida de Prisión Preventiva Judicial decretada en fecha 07/05/2012, en contra del mencionado adolescente al haber admitido totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, donde calificó los hechos en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 406 numeral 1,en relación con el artículo 424, ambos del Código Penal, ello a tenor de lo establecido en los artículos 264 y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 581 y 608 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Ad.....