Se reservó el lapso de diez (10) días de despacho para decidir.

Se declaro Parcialmente con lugar la demanda, se condena a la parte demandada a pagar a la actora la suma de Dos Mil Cuatrocientos Bolívares fuertes (Bs.2.400,oo) por concepto de Daños y Perjuicios, Se condena al demandado Severino Paz a pagar a la parte actora ciudadano Leopoldo Sosa Armas, la cantidad de Cincuenta Mil Bolívares Fuertes (Bs.50.000,oo) por concepto de lucro cesante, y Niega por Improcedente el pago por concepto de honorarios profesionales pretendidos por no ser la vía idónea para procurar su cobro.

Se dicta auto mediante el cual este Tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a la ejecución forzosa y decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el acuerdo suscrito entre las partes, por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público.

SE DICTÓ DECISIÓN MEDIANTE LA CUAL SE PLANTEÓ UN CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO

Se fijó el décimo (10mo) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES por escrito.

a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, la cual cumplió el 30-10-2007 b.- RÉGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, la cual cumplió el 30-07-2008. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, la cual cumplirá el 30-07-11 d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, la cual cumplirá el 30-04-2012.

Declaró de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, TÍTULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías descritas en el escrito de solicitud, a favor de los ciudadanos CARMEN PALENCIA DE OCANTO y MIGUEL SALVADOR OCANTO BOTTARO.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BEATRIZ MONGE, en su carácter de defensora del ciudadano LUIS HUGO JOSE BRITO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de Marzo de 2010, en la cual dictaron los siguientes pronunciamientos: "...PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el Procedimiento Especial establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud realizada por el Ministerio Público en cuanto a que sean Ratificadas las Medidas de Protección y Seguridad las cuales corren insertas en el folio Nº 06 de la presente causa, contenida en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por lo que se orden.....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de Marzo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le ratificó al ciudadano GUILLERMO JOSÉ MAZA las Medidas de Protección y Seguridad, previstas en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y le impuso la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 92 numeral 7 ejusdem, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 ejusdem.