PRIMERO: ADMITE el recurso de revisión interpuesto por el Abogado WILMER GARCIA, en su carácter de Defensor Público Décimo Quinto Penal de esta Circunscripción Judicial de la penada DYSNANLLILI CLARIBETTE ALBERTUS, portadora del pasaporte Nº NX6454L42 , en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22/11/2010, en la que fue CONDENADA a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRÁFICO EN MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ACUERDA suprimir la celebración de la audiencia oral y pública a que se contrae el primer aparte del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, ello a tenor de lo previsto en el artículo 26 de la .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de revisión interpuesto por el penado NELSON ALEJANDRO BARRETO REYES, en razón de la decisión publicada por La Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02/10/2006, en la que fue CONDENADO a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, el cual se encuentra previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal. SEGUNDO: Se ACUERDA suprimir la celebración de la audiencia oral y pública a que se contrae el primer aparte del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, ello a tenor de lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia, se ACUERDA igualmente, resolver el presente recurso dentro del lapso contemplado en tercer aparte del artículo 448 ejusdem.

PRIMERO: ADMITE recurso de apelación interpuesto por la Profesional del derecho Abogada MARIFE ARRECHEDERA, en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero a Nivel Nacional con Competencia Plena, LORENA AFONSO DIAS y YONESKI MUDARRA ROMERO, actuando en nuestro carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar de la Fiscalía Undécima del Ministerio Público, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de noviembre del 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a los ciudadanos JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS, EXSSAR MANUEL HERNANDEZ, LUIS ENRIQUE PEREZ NOGUERA, de conformidad con lo establecido en los artículos 313 numeral 3, en relación con el 318 numeral 1, ambos del derogado Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR EN EL DELITO DE TRAFICO DE DROGAS, previsto y sancionado en el articulo 6, en relación con el artículo 1.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas GRISELDA ROCAFUERTE y JULIMIR VASQUEZ, en su carácter de Fiscales del Ministerio Público del estado Vargas, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de noviembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual IMPUSO a los ciudadanos IGNACIO JOSE VASQUEZ, titular de la cédula de identidad número 9.420.179 e IGNACIO JOSE VASQUEZ MATA, titular de la cédula de identidad número 19.585.552, las Medidas Cautelares Sustitutivas de la Libertad, previstas en los cardinales 3 y 5 del artículo 242 del texto adjetivo vigente y al ciudadano LENIN JOSE VASQUEZ MATA, titular de la cédula de identidad número 18.400.131, le IMPUSO las Medidas Cautelares Sustitutivas, previstas en los cardinales 3, 5 y 8 del artículo 242 del texto adjetivo vigente, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, tipificado en el artículo 470 del Có.....

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional de fecha 27/11/2007, mediante la cual condenó a la ciudadana YAMILET DEL VALLE QUILARTE, titular de la cédula de identidad Nº 16.309.966 a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION y en su lugar se rebaja la misma a SEIS (06) AÑOS DE PRISION, COMO AUTORA RESPONSABLE DE DELITO DE DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con el artículo 83 del Código Penal, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 462 en relación con el artículo 467, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las accesorias de Ley, acordándose igualmente la confiscación de los bienes decomisados durante su aprehensión, de conformidad con lo establecido en el artículo 183 de la Ley Or.....

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, sin mas datos que aportar: por el delito de: LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal, todo de acuerdo al artículo 561 en su literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia de ello se le otorga su libertad plena por esta causa.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, sin mas datos que aportar, de acuerdo al artículo 300 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las Precalificaciones Jurídicas aportada por la Representación del Ministerio Fiscal como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD establecida en el artículo 218 del Código Penal y LESIONES LEVES, en grado de complicidad correspectiva establecida en el artículo 415 y 424 ambos del Código Penal, cometido este último en perjuicio de los Ciudadanos JOSE FERNANDO BENCOMO y EDGAR AQUILE PÉREZ PÉREZ. SEGUNDO: Se decreta la NULIDAD ABSOLUTA ESPECIFICA de todas las actuaciones que conforman el ASUNTO :WP01-D-2013-000012, por violación del derecho Constitucional de la libertad personal ambulatoria, prevista en el artículo 175 en relación con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto de las mismas se desprende que el imputado de autos no tuvo intervención criminal en el hecho atribuido como autor ni como participe, decretándose la libertad plena del imputado de autos IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: Se acuerdan las copias solicitad.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.-DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado JOEL OSWALDO TORRES MORENO, plenamente identificado al inicio de la presente acta, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 274, respectivamente, ambos del Código Penal, al considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 236, numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 237, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, designándose como centro de reclusión el Internado Judicial Capital Rodeo I, estado Miranda, en el cual quedará recluido el imputado a la orden de este Tribunal y 2.- DECRET.....

NIEGA la solicitud interpuesta por el Defensor de Confianza del acusado VIRGINIO ANTIGUA GENAO, arriba identificado, en el sentido que se le Revise la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad que pesa sobre su defendido y le imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 242, 229 y 230 ejúsdem.