En consecuencia: PRIMERO: Como desde la fecha de la iniciación de la apertura de investigación, el día 04-01-2002 del hecho calificado como de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2° del Código Penal, hasta el día de hoy, han transcurrido TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y SEIS (06) DIAS; se observa que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita por vía ordinaria, ya que ha transcurrido un tiempo igual al previsto para la prescripción del mismo, a tenor de lo dispuesto en el ordinal QUINTO del artículo 108 del Código Penal, tomándose como parámetro para la dosificación, el término medio de la pena establecida para el delito imputado; por lo que ha operado la prescripción ordinaria de la acción penal. En consecuencia lo procedente es declarar extinguida la acción penal de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal, y el subsiguiente Sobreseimiento de la causa conforme el numeral 3 del artículo 3.....

En consecuencia: PRIMERO: Como desde la fecha de la iniciación de la apertura de investigación, el día 16-10-2001 del hecho calificado como de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, hasta el día de hoy, han transcurrido TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS; se observa que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita por vía ordinaria, ya que ha transcurrido un tiempo igual al previsto para la prescripción del mismo, a tenor de lo dispuesto en el ordinal QUINTO del artículo 108 del Código Penal, tomándose como parámetro para la dosificación, el término medio de la pena establecida para el delito imputado; por lo que ha operado la prescripción ordinaria de la acción penal. En consecuencia lo procedente es declarar extinguida la acción penal de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal, y el subsiguiente Sobreseimiento de la causa conforme el numeral 3 del artículo 318 "ejusdem", y .....

Por los razonamientos anteriormente esbozados, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve:---------- Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ BERNAL, por la presunta comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO Y LESIONES PERSONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 456 y 416 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Pablo Emilio Escobar Estupiñán.------------------------------------------------------------------------------------------- Segundo: Se admiten la totalidad de medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, descritos pormenorizadamente en el escrito de acusación, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, otorgada al imputado FRANK JHOVANNY DELGADO MENDOZA, manteniendo las medidas cautelares impuestas en fecha 26 de mayo de 2005, y revisada en fecha 01 de Junio de 2005, suprimiendo la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, el cual deberá presentar ante este despacho, para su autorización y quien se comprometerá a hacer concurrir al Tribunal al imputado las veces que sea requerido, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose como ya se dijo: 1.-Obligación de Presentarse a.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA POR AUTORIDAD DE LA LEY Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la revisión de la medida solicitada por la defensa del imputado ELKIN DARIO HERRERA HENAO, y en consecuencia impone el pago de CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (50 UT), de conformidad con lo previsto en el artículo 257 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniendo las condiciones impuestas en decisión de fecha 23-07-2.005 . Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes. Líbrese boleta de libertad una vez se cumpla con el pago de la caución económica. Trasladase al imputado.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta al adolescente (Identidad omitida Artículo 545 de la Lopna) , realizada por su Defensor Abogado Freddy Alberto Parada Valero, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1º) Presentarse por ante este Juzgado cada quince (15) días y cada vez que sea citado o requerido por el mismo; 2º) Prohibición de salir del territorio del Estado Táchira, sin autorización del Tribunal; de conformidad con lo establecido en los literales "c", y "d", del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena librar Boleta de Traslado del adolescente, a los fines de impone.....

este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, SUSTITUTYE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD en contra de los ciudadanos MARCOS DIAZ ARIZA, NANCY YURAIMA ROA PUELLO, Y YANETH HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, por una medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de la libertad, de las contenidas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en los ordinales 2, 3 y 4, esto es la obligación de PRIMERO: Presentarse ante este Tribunal cada 8 días contados a partir del momento en que se haga efectiva la misma; SEGUNDO: Prohibición de salida de la jurisdicción del Tribunal; TERCERO: Someterse a la vigilancia de una persona determinada cada uno de ellos, quienes informaran al Tribunal sobre el estado de cada uno de los imputados. que se haga cargo de cada uno de ellos, quienes presentaran a l.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, interpuesta por el representante Fiscal, en contra del acusado JESUS MANUEL CASIQUE CARRERO, identificado supra por el delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTES, previsto y sancionado en el artículo 260 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la adolescente CARDENAS ORTEGA MARÍA JOSE. Igualmente SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, todo lo cual se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinales 2º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por un Régimen de Prueba de UN (01) AÑO, al acusado JESUS MANUEL CASIQUE CARRERO, de nacionalidad venezolana, natural.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a GOMEZ CAMACHO ROBERT DARIO, Colombiano, con Cédula de Identidad para Extranjeros Nº E-82.261.308, Latonero profesional, Soltero, residenciado en Calle 5, 2 Bis, Apto. 201 N° 1-12 La Concordia, San Cristóbal Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 499 del Código Orgánico Procesal Penal del 1º de julio de 1999, y 67 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario del 19 de junio de 2000, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Juan Tovar Guedez donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, pudiendo .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: NIEGA el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al penado DUARTE COLMENARES WILMER WILFRIDO, suficientemente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Líbrese las boletas respectivas.