Se reservó sesenta (60) días calendario para decidir.

este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declina la competencia para conocer la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana VENANCIA FELICIA MARTINEZ DE PERALES, venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad N° V.- 4.847.773, en el Juzgado de Municipio de las Parroquia Carayaca y El Junko de esta misma Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el presente expediente.

Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana MAURELY CHACON MEJIAS, venezolana, abogada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nos. V-6.553.552, e inscrita bajo el Inpreabogado Nº 66.137, quien actúa en nombre y representación de VALENTIN DAVID MORILLO ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, soltero y titular de la cedula de identidad Nº V-6.482.654, y el croquis de las bienhechurías anexo al mismo, éste Tribunal la admite. En consecuencia, ordena expedir por secretaría copia certificada de la solicitud y remítase mediante oficio a la Dirección de Catastro Municipal del Estado Vargas, a fin de que se sirva informar a éste Tribunal a la mayor brevedad posible, si el terreno donde se encuentran ubicadas las bienhechurías sobre las cuales se pretende constituir el Título Supletorio, pertenece al Municipio Vargas y cualquier otra información adicional de la cual tenga conocimiento.

PRIMERO: El monto correspondiente a la cuotas de condominio, correspondientes a los meses marzo del año 2004 a agosto del año 2007, causados por el inmueble identificado apartamento identificado con la letra L-4-1, ubicado en el Edificio Residencias CARABALLEDA HUMBOLDT, Jurisdicción de la Parroquia Caraballeda, Municipio Vargas del Estado Vargas, para cuyo calculo se ordena una experticia complementaria al fallo, a través de un experto contable, a tenor de lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil; que determine de las planillas de condominio de los meses de marzo del año 2004 a agosto del año 2007, (ambos inclusive), que cursan en el expediente, el saldo correspondiente, una vez excluida la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (BS. 4.000,00), que la parte demandada abono mediante recibo de abono Nº 2332, EL SUELDO COBRADORA Y LOS INTERESES DE MORA. SEGUNDO: El pago de los intereses moratorios, a la rata del 1% mensual, para lo cual se ordena realizar un.....

OTORGA LA LIBERTAD CONDICIONAL POR MEDIDA HUMANITARIA, al penado JACQUES GUYONNET, quien es de nacionalidad francesa, natural de Paris Francia, nacido el 07 de junio de 1944, portador del pasaporte Nº 03TH739097, (quien fue identificado al inicio del proceso como MICHEL DECOURBE), como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en los artículos 502 en concordancia con el artículo 503 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, obligándose dicho penado a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión, según lo prevé el artículo 510 ejúsdem.

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano de nacionalidad Nigeriana, natural de Ngurumbaise, Nigeria, nacido en fecha 25 de Enero de 1979, de 30 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Obrero, hijo de Nkpume Alxe (v) y de Rose Nlapume (v) domiciliado en M° IA Igolo, Nigeria y portador del Pasaporte de la Republica Federal de Nigeria signado bajo el N° A3264155A, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero9 de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 07/09/2009, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado STUDINEANU DORU MARIUS, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor de EDWIN JOSE RODRIGUEZ, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto al prenombrado penado, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos.

realiza NUEVO COMPUTO DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano JOSE DANIEL VIVAS MARULANDA, antes identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento, en concordancia con el 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA, la solicitud formulada por la defensa relativa a que este Tribunal decrete la nulidad de la Acusación Fiscal, por cuanto no se ha realizado la experticia de los apéndices pilosos colectados al acusado de marras, petición esta que en nada afecta la legalidad del presente proceso penal, ya que en la causa de marras hay suficientes medios probatorios para llegar al termino de la causa de autos, es importante resaltar que dicha prueba fue admitida y la misma deberá ser practicada y este Tribunal de Juicio, hará todo lo posible para que la misma sea efectuada, por lo que la nulidad solicitada no cumple con los extremos legales exigidos en los artículos 191, 195 y 196 en relación con el articulo 330 numeral 9º todos del Código Or.....