DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra los ciudadanos FRANNELL JOSE GARCIA GARCÍA y NELLY LOURDES GARCÍA MARCANO, titulares de las cédulas de identidad nº V-14.768.675 y V-4.560.395, respectivamente, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES EN GRADO DE COAUTORES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para el momento que ocurrieron los hechos, conforme al artículo 300, ordinal 5º, concatenado con los artículos 49, ordinal 7º y 361, segundo aparte, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

SE ADMITEN los medios de prueba ofrecidos por el representante del Ministerio Público en su escrito acusatorio por considerarlos legales, útiles, necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, haciéndose la salvedad que en relación a las pruebas documentales deberán ser ratificadas en juicio por quienes las suscriben para su incorporación por su lectura en el juicio oral y público, todo ello de conformidad con el principio de contradicción e inmediación y el derecho a la defensa, tal y como lo señaló la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1303, de fecha 20-06-2005. Acogiéndose la Defensa Pública al principio de la comunidad de las pruebas. En relación a la medida de coerción personal, considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es mantener la situación procesal en la que se encuentra el imputado, esto es, seguir cumpliendo la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el artículo 242, nu.....

decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al acusado VÍCTOR RAMÓN GONZÁLEZ OVALLES, titular de la cédula de identidad nº V-6.888.172, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 49, ordinal 1 eiusdem, y con el artículo 103 del Código Penal.

SE ADMITEN los medios de prueba ofrecidos por el representante del Ministerio Público en su escrito acusatorio por considerarlos legales, útiles, necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, haciéndose la salvedad que en relación a las pruebas documentales deberán ser ratificadas en juicio por quienes las suscriben para su incorporación por su lectura en el juicio oral y público, todo ello de conformidad con el principio de contradicción e inmediación y el derecho a la defensa, tal y como lo señaló la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1303, de fecha 20-06-2005. Acogiéndose la Defensa Pública al principio de la comunidad de las pruebas. En relación a la medida de coerción personal, considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es mantener la situación procesal en la que se encuentra el imputado, esto es, libertad sin restricciones, tal como lo ordenara la Corte de Apelaciones de este Estado en fe.....

ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado DERVIS JOSE FLORES MENESES, titular de la cédula de identidad No. V-11.641.770, de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal por el lapso de TRES (03) MESES.