Por lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo declara SIN LUGAR el reclamo efectuado por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada en fecha 29 de baril de 20015

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: SUCESION JULIO AVELINO DUQUE MORENO EN CONTRA DE: La Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0402 de fecha 27/06/2014, emitida por el Gerente de Recursos del SENIAT

1.- SIN LUGAR, el interpuesto por la ciudadana LUZ AMPARO ROJAS PRADO, titular de la cédula de identidad N° V-E-82.272.593, propietaria de la firma personal ASADERO RESTAURANT LA CHISPA DEL SABOR, identificada con el Registro de Información Fiscal N° E-82.272.59-3, constituida por ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, bajo el N° 92, Tomo 2-B, en fecha 09 de abril de 2003, debidamente

1. PARCIALMENTE CON LUGAR Recurso Contencioso Tributario ejercido de forma autónoma, por el ciudadano por el ciudadano YVAN DE JESUS VIVAS VALERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.384.088, asistido por el abogado Reny Rafael

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES por mutuo consentimiento de los cónyuges: LEANDRO ESTEBAN ELFEN MALMORIA y PERLITA DEL MAR MENDOZA SOSA, argentino y venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°s DNI 23.867.143 y V-12.974.172, civilmente hábiles, representado el primero por el abogado en ejercicio JESUS ANTONIO SANCHEZ COLMENARES, inscrito en el IPSA bajo el N° 58.842, mediante poder autenticado ante el Notario Adscrito del Registro N° 25 del partido de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, Argentina, bajo el sello Protocolar N° GAA19309390, de fecha 14 de febrero de 2014 y Apostillado por ante el Ministerio de Relaciones Exteriores Comercio Internacional y Culto de la República Argentina, en fecha 18 de febrero de 2014; y la segunda asistida por el abogado en ejercicio JESUS ANTONIO SANCHEZ COLMENARES, inscrito en el IPSA bajo el N° 58.842; los cuales se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación.-

Se pronunció sobre las Pruebas Promovidas.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha ocho (08) de enero de 2015, por los abogados Jesús Alfonso Vivas Terán y Consuelo Barrios Trejo, con el carácter acreditado en autos, contra el auto dictado en fecha dieciocho (18) de diciembre de 2014 por el Juzgado Accidental Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha dieciocho (18) de diciembre de 2014 por el Juzgado Accidental Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales, a la parte recurrente, ciudadana Sonia Floripes Chacón de Rossi, por haber sido confirmado el auto apelado, de conformida.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por desalojo de inmueble (vivienda), es incoada por el ciudadano JAIRO AUGUSTO MORA LOPEZ, contra los ciudadanos CARLOS JULIO RICO PEREZ y CECILIA CHACON CASTRO, todos identificados en autos.

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA de la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO PRIVADO, incoada por el ciudadano Luís Felipe Florez García, asistido por las abogadas Belkis Cenobia Carrero González y Dalia Yalitza Carrero González, demandan a Julio Cesar Hidalgo Bazo e Indalecia Rivas de hidalgo, al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, a fin de que siga conociendo de la misma. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y Remítase el expediente al Juzgado antes mencionado.