1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió 07-12-2002. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 07-08-2003 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 07-04-2006. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplió el 07-12-2006. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 07-12-2008, a las Doce (12) Horas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos MAURICIO TOMAS GUIA y FERMIN ALEJANDRO CORRO, arriba identificados, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES Y LEVES, previstos y sancionados en los artículos 422 ordinales 2° y 1° del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse producido la extinción de la acción penal por prescripción.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra de los ciudadanos en contra de los Funcionarios adscritos a la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISP), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º, del Código Orgánico Procesal Penal, al no existir la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y por ende no hay bases para solicitar fundadamente su enjuiciamiento.

ESTE TRIBUNAL, VISTO QUE LA MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, DA POR CONCLUIDO EL PROCESO Y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta los profesionales del Derecho Abg. JAISI M. GUERRERO COLMENARES y GERMAN J. BRICEÑO BRICEÑO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano JEAN FRANK ARIAS FIGUEROA, plenamente identificado, mediante la cual solicita la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad y se le otorgue una de las medidas cautelares sustitutivas de libertad a su defendido, de conformidad con los artículos 256 y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que las circunstancias en el presente caso no han variado y el procedimiento se encuentra asegurado con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta, dada la gravedad del hecho y la pena que pudiera llegar a imponerse. Y ASI SE DECIDE.

Visto que en fecha treinta (30) de mayo del año dos mil seis (2006), este Tribunal ordenó al demandante corregir el libelo de la demanda, de conformidad con lo establecido en los numerales 3, 4 y 5 del articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto se observa que el Oferente no subsanó los particulares antes mencionado, en consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLE LA PRESENTE OFERTA REAL DE PAGO.