siendo que en fecha 04 de julio de 2008, se dictó auto mediante el cual se declaró precluido el lapso de contestación a la demanda, y se dio inicio al lapso de promoción de pruebas, sin emitirse pronunciamiento en relación a la admisión o no de la tercería propuesta por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca por contrario imperio el referido auto, y ordena emitir pronunciamiento en relación a la tercería propuesta por la parte demandada por auto separado. Y así se establece.-

"Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la s la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN TRASGO C.A., el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva establecido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

"Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ELBA MARGARITA CADIZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ARELIS FALCÓN, asistente II de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-14.755.548, quien junto con la Secretaria accidental firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ELBA MARGARITA CADIZ antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana HELMIS LORENA PIÑERO G., Asistente II (Suplente) de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-15.830.045, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo estab.....

"Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos MARCELINA HERRERA DE LADERA, MARISOL LADERA HERRERA, ISABEL CRISTINA LADERA HERRERA, JUANA JOSEFINA LADERA HERRERA, ESTHER MARÍA LADERA HERRERA, TOMAS ENRIQUE LADERA HERRERA y RAQUEL MARÍA LADERA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-1.445.590, 9.994.420, 5.571.576, 5.571.572, 8.176.911, 10.581.452 y 11.636.476 respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano TOMAS LADERA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el escrito de Transacción, suscrito por el Abogado JESÚS CASTELLANO MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 42.051, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora GRUPO INMOBILIARIO UNIVERSAL V C.A., y la ciudadana PARMENIA CRESPO, venezolana, mayor de edad y titular de cédula de identidad N° 3.412.473, debidamente asistida por el profesional del derecho JOSÉ ELÍAS LINARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.004, y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena agregar a los autos la compulsa, la comisión y el oficio librados en fecha 26 de ma.....

"Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes JOSÉ VIERA DE SOUSA y MATILDE FREITAS DE VIEIRA el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de DIVORCIO (185-A) propuesta por los ciudadanos JULIO CESAR MAS SANCHEZ y MARIA JOSEFA MORALES TORRALBA. Así se decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de DIVORCIO (185-A) propuesta por los ciudadanos JULIO CESAR MAS SANCHEZ y MARIA JOSEFA MORALES TORRALBA. Así se decide.