CONDENA a la ciudadana CHRISTINA PAPADIONYSIOU, ampliamente identificada al comienzo del presente fallo, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31, encabezamiento, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, hecho punible cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en el juicio oral y público celebrado al efecto. Asimismo, queda condenada a cumplir las penas accesorias contempladas en el artículo 61, ordinales 1° y 4°, ejúsdem, así como aquellas establecidas en el artículo 16 del Código Penal, exonerándosele igualmente del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, conforme lo requiere el primer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija provis.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA, la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena, específicamente REGIMEN ABIERTO, al ciudadano: DIAS DOS SANTOS AGOSTHINO de nacionalidad Portuguesa, nacido en fecha 23-04-1965, de estado civil Divorciada, de profesión u oficio Albañil, residenciado en la Calle el saco, casa sin número, sector el poblado, Porlamar Estado Nueve Esparta, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º y 501 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese los oficios correspondientes e igualmente al Centro de Tratamiento correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y déjese copias. LA JUEZ DE EJECUCIÓN SUPLENTE, DRA. MARIA ESTHER ROA SILVA LA SECRETARIA, ABG. MAR.....

ACUERDO EN PROLONGACIÓN. SIENDO LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, COMPARECIERON AMBAS PARTES, QUIENES LLEGARON A UN ACUERDO, EL CUAL FUE HOMOLOGADO POR LA JUEZA DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-

SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO PRESENTADOS POR LA APODERADA JUDICIAL DE LAS PARTES ACTORAS, ASIMISMO, ORDENA EL CIERRE Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, DECRETA EJECUCIÓN VOLUNTARIA.

Se devuelve sin cumplir, por cuanto ha transcurrido mas de un (01) año sin que la parte actora ejecutante le efectuara impulso procesal alguno, en fecha 15/06/2006, al Tribunal comitente.

Se dicto auto donde se oyò la apelaciòn en ambos efectos, interpuesta por la apodertado judicial de la parte demandada, de la sentencia dictada por ante este Tribunal en fecha 22/02/06

Se oyó libremente la apelación interpuesta por la parte demandada.

DISPOSITIVA En méritos a las anteriores consideraciones, este JUEZ UNIPERSONAL N° 01 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria intentada por el ciudadano HERNAN PEÑA MORENO, actuando en nombre y representación de su hija la adolescente ANDREA PAOLA PEÑA GONZALEZ, de catorce (14) años de edad contra la ciudadana MARIA COROMOTO GONZALEZ de PEÑA. En consecuencia y concordantemente con la motiva de este fallo, este Tribunal dispone: PRIMERO: Se fija la Obligación Alimentaria, a favor de la referida adolescente, en la cantidad de CIENTO DIECISEIS MIL BOLIVARES (Bs.116.000,oo) mensuales, dicha cantidad deberá ser descontada del sueldo que percibe la ciudadana MARIA COROMOTO GONZALEZ de PEÑA y entregadas al ciudadano .....

Se dicto Sentencia Definitiva donde la Juez de este Tribunal declaro sin lugar la demanda, se declarò Parcialmente con lugar la Reconvenciòn propuesta por la parte demandada contra la demandante, se condenò a la parte actora reconvenida, a pagarle a la demandada reconveniente, se condenò en costas a la parte actora reconvenida.