PRIMERO: Los ciudadanos FRANK ERINK HURTADO SILVA y JOHANA DEL VALLE AMUNDARAÍN AGUILERA convienen en que la custodia del niño, nacido en fecha 10 de diciembre de 2002, será ejercido por su progenitor, ya identificado, y ambos ejercerán de manera conjunta la responsabilidad de crianza y la patria potestad del mismo.SEGUNDO: En virtud de lo anterior, los ciudadanos FRANK ERINK HURTADO SILVA y JOHANA DEL VALLE AMUNDARAÍN AGUILERA convienen en establecer el siguiente régimen de convivencia familiar, con la finalidad de asegurar el derecho del niño a tener contacto directo con la progenitora no custodia.Finalmente ambos progenitores explicaron que llegaron a este acuerdo libre de coacción o presión alguna, por lo que están de acuerdo en este régimen de convivencia familiar y en el ejercicio de la custodia. Por tanto, se orientó a cada una de las partes con el objeto de darle estricto cumplimiento a los acuerdos surgidos de los mismos progenitores. Ofíciese al Consejo Municipal de Derechos .....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REVISION DE SANCIONES al joven IDENTIDAD OMITIDA y en consecuencia: PRIMERO SE CESA la sanción DE SERVICIO COMUNITARIO que cumplió por SEIS (6) MESES y SEGUNDO: MODIFICA una de las Reglas de Conducta sobre Presentaciones extendiéndole a cada TREINTA (30) DIAS, debiendo continuar con las demás obligaciones en especial finalizar su Bachillerato y comenzar estudios superiores, todo esto conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Diarícese y se autoriza copia certificada de esta Decisión. Todos quedaron notificados de esta decisión en Audiencia.

En consecuencia, se disuelve el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos RAMÓN JOSÉ MORA GONZÁLEZ y YERAIBILIANA YUBEISY MARTÍNEZ MORENO, el cual contrajeron por ante el Coordinador del Circuito N° 3 del Registro Civil del Municipio Vargas del estado Vargas, el día diecisiete (17) de julio de 2006 y cuya acta se encuentra inserta bajo el N° 11, folio 11, correspondiente al año 2006, y en cuanto a las Instituciones familiares, este Tribunal acuerda que tanto la patria potestad como la responsabilidad de crianza de los adolescentes, actualmente de trece (13) y doce (12) años de edad, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 347 y 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes será ejercida por ambos progenitores; la custodia de RAMÓN JOSÉ será ejercida por el ciudadano RAMÓN JOSÉ MORA GONZÁLEZ y la de YERAIMAR RAIYEL será ejercida por la ciudadana YERAIBILIANA YUBEISY MARTÍNEZ MORENO, y se establece en relación a la obligación de manu.....

DISPOSITIVA Visto el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLECENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: AUTO DE EJECUCION DE SANCIONES al joven IDENTIDAD OMITIDA, el cual por Sentencia Definitiva fue declarado responsable penalmente del delito de ROBO GENERICO y fue condenado a cumplir REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de OCHO (8) MESES y en consecuencia quedó fijado para el día miércoles 29/10/2014 a las 11:30 horas de la mañana a la Imposición de esta Ejecución de Sentencia con todas sus orientaciones, todo esto conforme a los artículos 646 y 647 de la LOPNNA Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Notifíquese a la Fiscalía conforme al artículo 472 último aparte del COPP. Cítese a la Defensora Pública, al sancionado conjuntamente con un representante legal y ofíciese al Centro de Formación Socio Educativo.

En consecuencia, se declara la firmeza del pronunciamiento emitido por este Tribunal Superior en cuanto a la Inadmisibilidad del anunciado Recurso de Casación por extemporáneo, interpuesto por el profesional del derecho ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO, inscrito en el Inpreabogado N° 46.776, contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 3 de octubre de 2014. Y así se decide. Remítase el presente expediente mediante oficio al Tribunal de origen.