Este Tribunal suspende de acuerdo a lo solicitado por las partes, para el día Viernes 29 de Abril del año en curso a las 12:30 p.m. (de la tarde), en la cual ambas partes se comprometen en traer una respuesta de la oferta planteada a este Tribunal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, homologa el acuerdo de las partes y dará efecto de cosa juzgada

En consecuencia, se ordena la Notificación mediante boleta de la parte demandada INVERSIONES TEAROL S. R. L., en la persona de su Presidente ciudadano AROL JOSE VARGAS LUGO

a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual se cumple 30-03-2006 b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES, que cumplirá el 30-01-2007. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, que es igual a SEIS (06) AÑOS Y OCHO (8) MESES, la cual se cumple el 30-05-2010. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual cumplirá el día 30-03-2011. CUARTO: Igualmente, se sugiere como lugar para el cumplimiento de la condena en INTERNADO JUDICIAL CAPITAL EL RODEO I. QUINTO: Particípese lo conducente a la fiscalía y a la defensa.

a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual se cumple 30-03-2006 b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES, que cumplirá el 30-01-2007. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, que es igual a SEIS (06) AÑOS Y OCHO (8) MESES, la cual se cumple el 30-05-2010. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual cumplirá el día 30-03-2011. CUARTO: Igualmente, se sugiere como lugar para el cumplimiento de la condena en INSTITUTA NACIONAL DE ORIENTACION FEMENINA. QUINTO: Particípese lo conducente a la fiscalía y a la defensa. SEXTO: Líbrese oficio al DIRECTOR DE REHABILITACION Y CUSTODIA DEL RECLUSO, MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA. DIVISION DE ANTECEDENTES PENALES a los fines legales consiguientes. SEPTIMO: Líbrese oficio al DIRE.....

a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a UN (01) AÑO Y SEIS (6) MESES, la cual se cumple el 29-09-2005 b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS, que cumplirá el 29-03-2006. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, que es igual a CUATRO (04) AÑOS, la cual se cumple el 29-03-2008. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (6) MESES, la cual cumplirá el día 29-09-2008. CUARTO: Igualmente, se sugiere como lugar para el cumplimiento de la condena en LA PENITENCIARIA GENERAL DE VENEZUELA, ANEXO FEMENINO. QUINTO: Particípese lo conducente a la fiscalía y a la defensa. SEXTO: Líbrese los oficio correspondientes a los fines legales consiguientes. SEPTIMO:: Líbrese la correspondiente Boleta de Traslado a los fines legales consiguientes. Ofíciese lo conducente

CON LUGAR la demanda

En base a las argumentaciones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR, la solicitud de que se le imponga al ciudadano CARLOS DELGADILLO, una medida menos gravosa de las contempladas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA, interpuesta por la defensa del Imputado JOSÉ ÁNGEL GARCÍA CAMPELLO, de conformidad con lo establecido en los artículos 193 y 194 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora de Confianza del imputado MANUEL ALEJANDRO DA CAMARA VELA, arriba identificado, en el sentido que se le imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243 y 244 ejúsdem.