Vista la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Vista la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Se declara: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 02 de noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, la cual se confirma.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 17/11/2009. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 17/03/2010. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el 17/07/2011. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 17/11/2011. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 17/11/2012.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 24/10/2011 A LAS 12 HORAS. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 02/05/2012. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el 02/06/2014. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 09/12/2014 A LAS 12 HORAS. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 02/07/2016

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el 04/07/2010. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 24/01/2011. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el 14/04/2013. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 04/01/2013. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 04/07/2015

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, TITULO para acreditar el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: TEODORO EUFEMIO LATAN, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-4.121.201, a su cónyuge, ciudadana: NEXTA ALICIA LOPEZ DE LATAN, titular de la cédula de identidad Nº V-4.560.753, y a sus cuatro hijos, ciudadanos: GRISELDA ALICIA LATAN DE CERVONI, YENNY NAILET LATAN LOPEZ, TEODORO EDUARDO LATAN LOPEZ y HORACIO JAVIER LATAN LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-11.058.043, V-11.058.069, V-12.864.226 y V-15.780.319, respectivamente,, dejando a salvo el derecho de terceros.

SE DECLARÓ TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Maiquetía, diecinueve (19) de marzo del año dos mil doce (2012) 201º y 152º ASUNTO: WP11-L-2010-000008 Por cuanto la parte demandada no ha dado cumplimiento al Decreto de Ejecución Voluntaria dictado por este tribunal en fecha diecisiete (17) de Mayo del año 2.011, en consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA, en consecuencia, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de bolívares SEISCIENTOS VEINTICUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (624.189,12 BsF), que compr.....

Por cuanto la parte demandada no ha dado cumplimiento al Decreto de Ejecución Voluntaria dictado por este Tribunal en fecha diecisiete (17) de noviembre del año 2.011, sin embargo se desprende de los autos, que la misma pagó en fecha 01 de febrero de 2.012, la cantidad de QUINCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (15.500,00 BsF) que el trabajador declaró haber recibido, suma esta que deberá ser deducida de los montos a ejecutar, en consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA, en consecuencia, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de bolívares TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON 24/100 CENTIMOS (36.967,24 Bs.) que comprende el doble de la suma condenada a pagar por concepto de indexación, intereses de mora e intereses sob.....