DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000071, interpuesto por el Abogado Sami Hamdan Suleiman, quien actúa en su carácter de defensor privado del imputado Pedro Leandro Contreras García, contra la decisión dictada en fecha 29 de agosto de 2023 y publicada en fecha catorce (14) de febrero de 2024, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Decreta la nulidad absoluta de la decisión dictada en fecha 29 de agosto de 2023 y publicada en fecha catorce (14) de febrero de 2024, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar la primera denuncia relativa a la nulidad absoluta de la experticia de extracción de contenido telefónico practicada sobre el teléfono Color: Azul, Marca: ZTE, IME 1: 86162044890810, IME 2: 869162044920815, de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 334 de la Constitución Nacional. SEGUNDO: Declara con lugar la segunda denuncia, concerniente a la admisión de la prueba documental relativa a las fijaciones fotográficas realizadas por la defensa al sitio del suceso por cuanto quedó demostrado fehacientemente el error en el cual incurrió el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control. TERCERO: Ordena dar continuidad al curso legal correspondiente a la causa penal .....

III.- PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA de un inmueble consistente en un lote de terreno en forma de cuchilla y que forma parte de otro terreno, de mayor extensión, ubicado en la calle 2,Nro. 20, Barrio Genaro Méndez Moreno, parroquia La Concordia, municipio San Cristóbal, estado Táchira, dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: con porche de José Manjarrez y Juana Apolinar, mide un metro con sesenta y ocho centímetros (1,68 mts), SUR: Con acceso principal, en cero metro, aquí este lindero puntiagudo, ESTE: Con propiedad de José Manjarrez y Juana Apolinar, mide catorce metros con sesenta centímetros (14,60 mts) y OESTE: Con propied.....

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda presentada por el abogado ALIRIO OMAR MARTÍNEZ OMAÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.673, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILDRED QUINTERO DE RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-2.103.960, contra los ciudadanos WILLERMAN GUERRERO JAIMES, ZULAY COROMOTO CHÁVEZ DE CASTILLO, OLGA ARMINDA OCHOA DE MOLINA y WILLIAM ROLANDO SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.146.031, V-9.237.571, V-3.428.868 y V-9.132.063 respectivamente, por RENDICIÓN DE CUENTAS. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte demandante, toda vez que la parte demanda.....

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado en fecha 01 de noviembre de 2024, por el ciudadano Hugo Gerardo Ontiveros Guerrero, identificado con la cédula de identidad V-11.492.774, en su carácter de demandado y recurrente, actuando en su propia representación y defensa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 310.532; en contra de la sentencia de fecha 22 de octubre de 2024, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 22 de octubre de 2024, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GIUSEPPE ANTONIO GAGLIANO PÉREZ, titular de la cédula de identidad No. V-12.174.822, en contra del ciudadano HUGO GERARDO ONTIVEROS GUERRERO, venezol.....

:DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones, en Sala Única del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Homologa el Desistimiento del recurso de apelación signado bajo la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000097, ejercido contra la decisión publicada en fecha veintinueve (29) de abril del mismo año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 214° de la Independencia y 165° de la .....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ledy Sofía Ivette González Paredes quien actúa con el carácter de denunciante en la causa penal signada bajo el N° SP21-S-2024-000485, contra el pronunciamiento jurisdiccional dictado y publicado en fecha veinticuatro (24) de septiembre del año 2024 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del estado Táchira con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer. Segundo: Confirma el pronunciamiento jurisdiccional dictado y publicado en fecha veinticuatro (24) de septiembre del año 2024 por el Tribunal Segundo d.....

"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del negocio jurídico celebrado por los ciudadanos OSWALDO DE JESUS ZAMBRANO NAVARRO y ARGENIS DE JESUS HERNANDEZ GUERRERO, venezolanos, solteros, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 8.091.910 y V-12.049.718, respectivamente, domiciliados en el sector San Mateo, Parroquia Bocono del municipio Samuel Darío Maldonado del estado Táchira, firmado en fecha 05 de mayo de 2016, pues los solicitantes reconocen como cierto su contenido, en consecuencia, se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJA A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se decide, siendo las dos horas de la tarde (02:00 p.m.), del día de hoy jueves diecinueve (19) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024). Se ordena expedir el desglose del documento privado objeto de legalidad y una copia cer.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas y solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expída.....