PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía o estimación de la demanda, opuesta por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda presentado en fecha 17 de marzo de 2015 (fls. 106 al 111). SEGUNDO: INADMISIBLE en forma sobrevenida, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE intentado por la ciudadana TERESA DE JESÚS VARELA VIVAS, venezolana, mayor de edad, divorciada, con cédula de identidad No. V-4.632.487, de éste domicilio y civilmente hábil, actuando bajo sus propios derechos y en representación del ciudadano AGUSTÍN EUSTACIO RODRÍGUEZ GARCÍA, venezolano, divorciado, mayor de edad, con cédula de identidad No.V-4.633.805, según poder Especial firmado y otorgado por ante la Notaría Pública Tercera de San Cristóbal, Estado Táchira, anotado bajo el No. 26, tomo 104, de fecha 03 de abril de 2013 y posteriormente inscrito en el Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, inserto bajo el .....

PARTE DISPOSITIVA. Por los razonamientos ut supra descritos. Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA en que la abogada DUBRASKA BERMUDEZ PEÑALOZA, titular de la cédula de identidad N° V-13.145.331, procediendo en condición de SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL, del Municipio Córdoba del Estado Táchira, según Resolución N° 04-14/D.A, publicada en Gaceta Municipal N° 166, de fecha 07 de enero de 2014, demanda a la EMPRESA CABLE NORTE, C.A. registrada por ante la oficina del Registro Mercantil Segundo Distrito Capital y Estado Miranda de fecha 11 de octubre 2004 bajo el N° 75 Tomo 167 en la persona del Gerente ciudadano OMAR ALEXIS VELAZCO HERNÁNDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N°. V- 9.466.143 asistido por el Abg. CARLOS ALBERTO RUIZ, titular de la.....

En orden de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada reconviniente, mediante diligencia de fecha 12 de enero de 2016. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana Mariela del Carmen Morales de Núñez contra el ciudadano Oscar Santana Núñez Arias, con fundamento en la causal prevista en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, relativa al abandono voluntario. Igualmente, DECLARA CON LUGAR la reconvención propuesta por el demandado contra la demandante por divorcio con fundamento en la precitada causal de abandono voluntario. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los mencionados.....

Se homologo el acuerdo de las partes y se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de Bolívares CIENTO CUARENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.140.000,00) los cuales les serán cancelados ante éste Tribunal en fecha de hoy mediante cheque del Banco Provincial bajo el N°: 00001334, quedando de esta manera cancelado los beneficios demandados por el trabajador; en esta acto se instó a la parte actora a considerar la cantidad ofertada para poder darle fin al proceso, y de esta manera satisfacer la acreencia por el pago de lo demandado dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada y ordena la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, una vez transcurrido el lapso para apelar del contenido del presente auto de homologación.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 25 de febrero de 2016. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la misma decisión, de fecha 25 de febrero de 2016. TERCERO: Se MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpuso la ciudadana Walkiria Salas Pérez, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad número V- 16.787.299, contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDIC.....

En este estado el experto designado solicita un lapso de dos (02) días para presentar las reproducciones fotográficas efectuadas en este acto, y a tal efecto el Tribunal lo acuerda de conformidad. En estos términos queda efectuada la Inspección Judicial sobre el inmueble antes identificado, sin emitir ningún pronunciamiento sobre el fondo del asunto, Es todo. No siendo más el Tribunal concluye el acto a la 03:30 p.m. y regresa a su sede. Terminó, se leyó y conformes firman.

Se homologo el acuerdo de las partes y se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de Bolívares CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.450.000,00) los cuales les serán cancelados ante éste Tribunal en fecha 05-05-2016, quedando de esta manera cancelado los beneficios demandados por el trabajador; en este acto se instó a la parte actora a considerar la cantidad ofertada para poder darle fin al proceso, y de esta manera satisfacer la acreencia por el pago de lo demandado, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

"...Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Con Lugar la Cuestión Previa establecida en el ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación Judicial de la parte demandada; en consecuencia, se extingue el presente proceso, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con el artículo 354 ejusdem. Asimismo, visto los efectos de la declaratoria Con Lugar de la excepción supra indicada, este Tribunal no considera necesario pronunciarse sobre la otra cuestión previa alegada y Así se Decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García ..."

"...en este acto la ciudadana ANA ZAMBRANO hace entrega de la guarda y custodia de su hija XX por cuanto la prenombrada ciudadana se tiene que ir a trabajar a Colombia y quiere que su hija se quede con su papá, el ciudadano BENITO ANTONIO RODRIGUEZ y con su nueva esposa NANCY. Asimismo, la demandante pide que el presente expediente se archive. En este acto el demandado acepta conforme todo lo expuesto por la demandante. Termino, le leyó..."